Sida 1 av 1

Postat: 16 maj 2008, 18:34
av No_rush
Bilen är en Civic - 91.

Håller på att montera dit ett par "stabiliseringsstag" som följde med Es-kitet.. Men jag tycker skruvarna verkar vara för långa.. ?
Nar man skruvar dit dom så bottnar muttern ner mot den icke gängade biten... Ska det vara så ?
Eller ska jag byta ut dom ett par kortare & låta momentet komma mot bussningarna istället ??

Tacksam för snabba svar.. Ska vara på ikväll för att hålla Deadlinen..

Tack.

Postat: 16 maj 2008, 19:46
av maniac
är det fram eller bak?

Postat: 16 maj 2008, 19:52
av No_rush
maniac skrev:är det fram eller bak?
Sorry.. I frustrationen så glömde jag skriva det.. Det är fram så klart..

Postat: 16 maj 2008, 22:50
av No_rush
No_rush skrev:<!--quoteo(post=485110:date=16 May 2008, 19:46:13:name=maniac)--><div class='quotetop'>QUOTE(maniac @ 16 May 2008, 19:46:13) <a href="index.php?act=findpost&pid=485110"><{POST_SNAPBACK}></a></div><div class='quotemain'><!--quotec-->är det fram eller bak?
Sorry.. I frustrationen så glömde jag skriva det.. Det är fram så klart..
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Kom igen nu då..
Ingen som vet ?? Finns ju en del trådar om att folk har bytt, med vissa bilder på just det staget som jag håller på med ??

Snälla någon.. Scotte ?? Du har ju pulat en del med hämmarna..

Postat: 16 maj 2008, 22:53
av LinusE
jätte ledsen men skruvat honda rätt länge men vet inte vad för stag du menar med "tabeleseringstag"

Postat: 16 maj 2008, 22:58
av oskar
Har du fått med alla delar?

Du menar krängningshämmarfästet?

det skall väl vara 1 skruv, 2 bussningar och 4 tallrikar samt en hylsa.

Postat: 16 maj 2008, 23:13
av No_rush
LinusE skrev:jätte ledsen men skruvat honda rätt länge men vet inte vad för stag du menar med "tabeleseringstag"
Ok. Det är själva fästbulten till krängningshämmaren fram. Trodde att en del kallade det för stabiliseringsstag. "Flåt då"

Bilden visar vilka det är.. "Om den syns nu"
Hoppas någon blev lite klokare.

Postat: 16 maj 2008, 23:21
av oskar
det var dom jag trodde då.

har du satt som rätt på krängaren och länkarmen?

Postat: 16 maj 2008, 23:33
av No_rush
oskar skrev:det var dom jag trodde då.

har du satt som rätt på krängaren och länkarmen?

Tja, jag hoppas det.. Bifogar den snyggaste bild jag gjort.. Hehe .. :prop:

Postat: 17 maj 2008, 11:53
av LinusE
aha.. då är jag oxå med..
inget illa menat vill bara förstå så man kunde hjälpa .

om den bottnar o inte är spänd så får du antingen lägga fler brikor mellan
disstans o en skål så att du förlänger de lite.
alt.
byte bultn till en med mer gänga.

vill minas att jag bottna min oxå men att bussningarna spände som dom skulle ändå.

/Linus

Postat: 17 maj 2008, 12:39
av No_rush
LinusE skrev:aha.. då är jag oxå med..
inget illa menat vill bara förstå så man kunde hjälpa .

om den bottnar o inte är spänd så får du antingen lägga fler brikor mellan
disstans o en skål så att du förlänger de lite.
alt.
byte bultn till en med mer gänga.

vill minas att jag bottna min oxå men att bussningarna spände som dom skulle ändå.

/Linus

Provade att ta en kortare skruv. Det skall ju dras med 22 Nm, men då kändes det som om att bussningarna trycktes ihop för mycket så jag vågade inte dra åt ordentligt..
Ska det sitta hårt eller ska det vara lite löst ?
Med skruven som följde med så blir det typ precis lite tryck på bnussningarna.. Kanske räcker så ??

Postat: 17 maj 2008, 22:37
av LinusE
ska inte sitta så fruktat hårt. men inte helt löst häller.
men har du en brika osm passar så släng in den mellan distansen o en talrik så spänner de till lite mer.