Sida 2 av 3

Postat: 1 oktober 2008, 00:58
av Steffo
Jag besökte några somvill vara anonyma i helgen som precis införskaffat Beolab 5 högtalare. Jag har alltid varit lite skeptisk till Bang olufsen och ansett att man kan få vassare grejor för pengarna. Det kan man möjligen, men jag måste säga att de högtalarna var helt sjuka att lyssna på.

Fantastisk klarhet i ljudet. Ljudbilden var ännu bättre. Det lät verkligen som att det man lyssnade på satt och spelade i ett stort rum på en scen där man var enda åskådaren. Jag har aldrig hört något bättre, men så får man väl slanta en bra bit över 100 000 för ett par också :(...

Kul att man har fått uppleva riktigt grymma högtalare i ett bra rum!

För er som inte vet vad det är så kan ni kika tex här:
<a href="http://www.soundandvisionmag.com/speake ... eaker.html" target="_blank">http://www.soundandvisionmag.com/speake ... er.html</a>

Postat: 1 oktober 2008, 09:59
av David Lundin
Och visst kan du säkerligen få bättre ljud för de pengarna, men lägger man 100000kr så nog fan skall det låta jävligt bra även om man köper en designanläggning!

"Problemet" är nog större när man köper en cool designad anläggning för 5-15000kr. Fast det är sällan ett problem heller, för de passar målgruppen utmärkt, ljudet är ofta imponerande, och är man inte intresserad så räcker det utmärkt. Oftast dunkar subwoofern på hyffsat och sateliterna spelar relativt rent och fint om de inte pressas för hårt. Det är inte samma sak som bra ljud, men den skillnaden måste man lära sig själv... går aldrig att förklara med ord.

De som köper är oftast bara ute efter hyffsat dunk och möjligheten att skruva upp lite då och då, inte att bibehålla en perfekt centerbild av sångaren samtidigt som stereorummet sträcker sig utanför högtalarna typ...

Postat: 1 oktober 2008, 10:38
av Steffo
Jag sökte lite på Beolab 5 och hittar inte en enda recension som inte höjer dem till skyarna även i jämförelse med andra svindyra högtalare, så B&O verkar ha träffat helt rätt med dem.

Personligen så vill jag gärna se mig som en finsmakare när det gäller ljud, men jag är ingen tvättäkta freak. Hela min anläggning har väl inte kostat med än en bit över 40 000 och om jag skulle köpa nya grejor idag så skulle det nog räcka med 25-30 000 för samma prestanda. Jag har dessutom ett vardagsrum med idel betongväggar som gör att allt man spelar i det låter mer eller mindre skit. Men när jag någon gång skaffar en villa så kommer jag att inreda ett musik och film-rum som jag vill ha det med dämpmaterial och helst vinklade väggar etc :). Då djävlar!

Postat: 1 oktober 2008, 10:57
av jmoller
Går själv lite i uppgraderingstankar...
Har fastnat för Monitor Audio! Lyssnade på deras stativare, PL100 på en Hifi-Mässa tidigare i år, FYFAN! Kunde knappt tro att det var stativare, en sådan klarhet och djupbas, hela registret var där! För mig som bor i lägenhet behövdes knappt subbas... Vill man inte lägga 34 000 på ett par stativhögtalare så spelar deras Bronze-serie grymt bra även dem!

Någon som håller med? ;)

Postat: 1 oktober 2008, 13:22
av David Lundin
Steffo skrev:Jag sökte lite på Beolab 5 och hittar inte en enda recension som inte höjer dem till skyarna även i jämförelse med andra svindyra högtalare, så B&O verkar ha träffat helt rätt med dem.

Personligen så vill jag gärna se mig som en finsmakare när det gäller ljud, men jag är ingen tvättäkta freak. Hela min anläggning har väl inte kostat med än en bit över 40 000 och om jag skulle köpa nya grejor idag så skulle det nog räcka med 25-30 000 för samma prestanda.
Recensioner och hifi är en djungel dock, hitta en enda recension av ett par exklusivare högtalare i en tidning där de inte är guld och gröna skogar jämfört med "andra i klassen". Möjligen mindre och lite mer oberoende entusiastsiter går att lita på. Själv hängde jag mycket på www.tnt-audio.com förr, speciellt deras mailinglista. Vet inte hur det är där nuförtiden dock.

Jag hör dig ang. vad det skulle kosta att "bygga sin anläggning igen", man lär så länge man lever.
jmoller skrev:Går själv lite i uppgraderingstankar...
Har fastnat för Monitor Audio! Lyssnade på deras stativare, PL100 på en Hifi-Mässa tidigare i år, FYFAN! Kunde knappt tro att det var stativare, en sådan klarhet och djupbas, hela registret var där! För mig som bor i lägenhet behövdes knappt subbas... Vill man inte lägga 34 000 på ett par stativhögtalare så spelar deras Bronze-serie grymt bra även dem!

Någon som håller med? ;)
Bara lyssnat på Monitor Audio en gång, i en hifibutik i Malmö tror jag det var, när brorsan var i köpartag. Detta var golvhögtalare i prisklassen 20-30000kr nånting. Imponerande inte det minsta, hopdraget perspektiv och allmänt trista. Detta var knappast under optimala förhållanden dock, men i jämförelse lät Audiovector M3 mycket bättre under samma förhållanden. Audiovector lät också skräp dock så lyssningsförhållandena var säkert boven, men det var så de försökte sälja prylar i den prisklassen :blink2:

Jag skulle inte köpa nytt om jag var du dock, begagnatmarknaden för hifi är jättestor och du kan hitta ett år gamla grejor till halva priset, sist jag kollade runt iaf. Har du en viss budget får du alltså i princip "dubbelt så bra" grejor för samma pengar om du köper begagnat, värt att fundera på.

Postat: 1 oktober 2008, 14:58
av boltis
Hos mig är det på väldig hobbynivå om man jämför. Planer på större fanns/finns, men villa och barn (och saab) kostar pengar.
Bilder och info:

<a href="http://www.minhembio.com/boltis" target="_blank">http://www.minhembio.com/boltis</a>

Postat: 1 oktober 2008, 15:58
av freddej
Monitor Audio verkar ju vara ett märke som delar folk i två olika läger, antingen så älskar man dom eller inte.
Deras silver serie (framförallt modellen RS6) har ju sopat hem en hel del tester (blev bla "product of the year" i what hifi 2005), så det finns helt klart potential i dom.

Det optimala är väl att låna hem en uppsättning att prova i hemmiljö först för att höra hur dom låter där och med den elektroniken som man tänkt använda.
För som med mycket annat så är det ju den egna smaken som ska avgöra.

jmoller: kika lite på ma:s stativare i gold och silverserien, kan du tänka dig golvare så är silverseriens RS6:or riktigt grymma för pengarna.
Jag kör själv med RS6:orna som frontar i min anläggning och att lyssna på tex Jeff Buckleys hallelujah gör att man får gåshud och detta med grejer som ändå får klassas som budget hifi tycker jag är riktigt bra.

Måste dock hålla med steffo angående rummets påverkan på ljudet, bor oxå i lägenhet med betongvägar vilket tyvärr påverkar ljudet en hel del och att sätta in akustik tak och lägga heltäckningsmatta i vardagsrummet i en 2:a känns inte så aktuellt. Har dock funderat på någon form av väghängd absorbent.


Min anläggning ser iallafall ut som följer:
Receiver: Onkyo TX-SR805
Frontar: Monitor Audio RS6
Center: Monitor Audio RSLCR
Bakhögtalare: Monitor Audio RSFX
Subwoofer: REL R-505
Filmvisning: PS3
Musikuppspelning: Min gamla hederliga HK dvd25
Kablage från Monster, Supra och Qed

LG lcdn (37") ska väl bytas i framtiden mot en större full-hd plasma, nån proj kommer det inte att bli så länge jag bor i lägenhet.
Rummet ska dock renoveras inom en snar framtid är det tänkt så all kabeldragning är lite provosorisk. Och jag vet att subben helst ska stå i ett hörn, men jag får tyvärr inget lämpligt hörn över som tur är så trycker den på så att det räcker ändå.
Tvbänken är en ombyggd ikeahylla som fortfarande är under utveckling ;)
Subben står på en betongplatta som har VT feet på ovansidan (mellan sub och platta) samt novibra gummi mellan golv och platta, allt i ett försök att skona granarna en anning samt även att förbättra ljudet något.

Bild[/URL][/img]

Postat: 1 oktober 2008, 16:48
av David Lundin
What Hifi är precis som många andra hifitidningar något man skall ta som en välskriven reklamkatalog och inte mycket mer. Bra för att hitta modeller men inget man skall lita blint på.

Att göra som du säger och ta hem och provlyssna i egna hemmet med sin egen elektronik är helt klart att rekommendera om man skall köpa fina grejor. Vill de inte gå med på det går du någon annanstans och handlar. Att lyssna på utrustning i butik i ett dedikerat lyssningsrum (som INTE skall vara fullt av högtalare) är ett måste för att komma fram till vilka grejor man vill ha hem och prova...

Jeff Buckleys Halleluja låter bra på allt ;)

Viktigast är förstås när man lyssnar i butik att man har med sig egna skivor! Du skall inte lyssna på musiken de har i butiken utan man skall alltid ta med sig 6-7 skivor med olika typer av musik som man SJÄLV lyssnar på och som man känner till. Gärna får skivorna ha olika utmaningar till anläggningen förstås, typ ta med David Bowies Earthling eller Prodigys "Fat of the Land" för att kolla så basen håller ihop, någon välinspelad jazzplatta med någon "svår" kvinnoröst och bra inspelningsakustik för att kolla så centerbilden håller ihop samtidigt som det finns lite djup och bredd i bilden, att de lyckas få till både den metalliska skärpan och luften i blås typ Sax etc etc...

Lyssnar du på hårdrock så ta med dig något riktigt hårt och kolla så anläggningen pallar att ROCKA, det är ju totalt ointressant hur "Halleluja" låter i sammanhanget ;)

EDIT: freddej: Det är ingen *regel* som säger att en sub skall stå i ett hörn, tvärtom är det oftast inte speciellt optimalt. Vad som händer i hörnet är att alla frekvenser förstärks då rummets alla akustiska noder samlas fint där, men trycker du in en subwoofer där skall du se att allting rumlar och skakar och brölar, låter bra gör det nog inte om inte subwoofern är speciellt designad för att stå där. Låter HÖGT gör det säkert, massor av bas, men den lär bli allt annat än fast. Din står säkert bra där den gör, det du kan göra om du vill experimentera är att flytta den lite närmare sidovägg eller bakvägg och tvärtom. Men hörnan är sällan rätt svar.

EDIT2: Du har högtalarna placerade bakom TV-bänken, skulle gissa att du får mycket trevligare ljud om du flyttar fram dem en liten bit så det inte står något mellan dem (räknat från fronten på högtalarna alltså). Det är ju alltid individuellt för rum etc, men som regel bör högtalarnas front stå framför ev. utrustning mellan högtalarna.

Postat: 1 oktober 2008, 17:37
av freddej
Jo att man ska ta tester med en nypa salt är ju självklart när det handlar saker som berör den egna smaken. Men när flera av varandra oberoende tester har positivt att säga om en produkt (i deta fallet MA) så tar jag det iallafall som en fingervisning om att det är kompetent produkt.

REL rekomenderar att den sub jag har ska stå i ett hörn om möjligt och dom litar jag på.

Är medveten om att dom står för långt in, men mitt rum är lite dumt för en optimal placering framförallt den bortre högtalaren kommer att blockera utgånen till balkongen om den flyttas fram 30cm.
Man kan ju lyfta fram dom vid finlyssning.

Ska väl kanske tilläga att jag lyssnar på mycket annan musik än Jeff Buckley...och att hallelujah inte på nått sett är normgivande..men det låter förbannat bra!

Postat: 1 oktober 2008, 17:54
av iqbad
Anläggning nr 1 = Ino Audio piPs, Cambridge 540R, squeezebox duet.
Anläggning nr 2 = Ino Audio piP, Harman/Kardon HK970.

Använder datorer och ibland en DVD spelare som källa. Är dock rätt så missnöjd just nu med anläggning 2 då rummet måste vara totalkasst. Har i princip ingen bas överhuvudtaget trots att jag vet att piP spelar ned mot 34Hz utan problem i rätt rum. Hade tidigare ett hemmabyggt slutsteg med hypex ucd180 samt hemmabyggt försteg med OPA2134, detta var dock inte tillräckligt flickvänsvänligt så det fick bytas ut mot cambridgen. Denna kombo var dock bättre än allt jag har nu =(

Postat: 1 oktober 2008, 18:05
av David Lundin
freddej: Då är hörnet säkert rätt, men det beror som sagt helt på subbasen, det är inget som generellt funkar bra. Dessutom grymt opraktiskt då det säller är ÄNDA IN i hörnet de passar utan typ 20cm från varje vägg o dylikt... Tyvärr är det sällan man kan möblera efter stereon om man inte bor själv (utan "regering") eller råkar ha ett dedikerat rum...

Inget ont om Monitor Audio heller (min enda lyssning var ju som sagt under sunkförhållanden), var bara en reflektion över tidningarna i hifivärlden...

Haha jag menade inte att du bara lyssnade på Buckley ;)

Men skall man bara ha en skiva är inte Grace ett dumt val!

Postat: 1 oktober 2008, 22:49
av killroy
Kul att denna gamla tråden kom till liv :)

Själv har man plöjt ner alldeles för mycket pengar i sin hembio i förhållande till vad man använder den.
Har nog lagt mer pengar på stereon än i bilen :blink:

Jag kör med Primare elektronik
Receiver: Primare SP31.7, 2 st A30.2 och A30.3 Allt i borstat svart aluminum.
[attachment=32606:dvd26___sp31.jpg]
[attachment=32610:a30.jpg]
Frontar: Audiovector M3 Signature i Körsbär
[attachment=32607:mi3.jpg]
Center: Audiovector M3c Signature i Körsbär
[attachment=32608:sc.jpg]
Bakhögtalare: 4 st Audiovector K-X i Körsbär
[attachment=32609:k_x.jpg]
Subwoofer: Ingenbor i lägenhet :(
Filmvisning: Primare DVD26
Musikuppspelning: Primare DVD26
[attachment=32611:dvd26.jpg]
Bildkälla:Panasonic Pv60
[attachment=32612:pv_60.jpg]
Kablage från Marcus Cables uteslutande.
[attachment=32613:marcus.jpg]

För er som inte är inbitna, ett 7kanalers processor, 2 st slutsteg,3 kanalers slutsteg och en dvdspelare.
2 st golvhögtalare fram,en liggande center, och 4 st bipolära flata högtalare som man hänger på väggen

Postat: 1 oktober 2008, 22:58
av David Lundin
Det är onekligen ett seriöst 7.1 system! Kul att hela systemet är från norden också :)

Postat: 2 oktober 2008, 00:28
av Jonny
Här var det väl inte superseriöst... men nöjd är jag ändå :D

Stereon består av:
Cd-spelare:NAD C542
Förförstärkare:NAD C162
Slutsteg:NAD C272
Högtalare:Dali concept 8


<a href="http://forumbilder.se" target="_blank">Bild</a>

<a href="http://forumbilder.se" target="_blank">Bild</a>

<a href="http://forumbilder.se" target="_blank">Bild</a>


Åsså 5.1-grejjen:

Reciever: Pioneer VSX-1015
DVD: Pioneer DV-575A
Frontar: Audio Pro Focus SA-5(skall bytas till SA-4)
Center: Audio Pro Focus SA-3
Bakre: Audio Pro Focus SA-2
Subben: Audio Pro Focus nånting

<a href="http://forumbilder.se" target="_blank">Bild</a>

<a href="http://forumbilder.se" target="_blank">Bild</a>

Postat: 2 oktober 2008, 13:28
av insigma
Snyggt Johnny! :-)


Jag tänkte köpa något billigt...
Är det här något att köpa? tänkte försöka komma undan billigt..
<a href="http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=354622" target="_blank">http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=354622</a>

Postat: 2 oktober 2008, 13:47
av Steffo

Postat: 2 oktober 2008, 14:01
av insigma
Tack Steffo!

Postat: 2 oktober 2008, 17:26
av fonzeka
iqbad skrev:Anläggning nr 1 = Ino Audio piPs, Cambridge 540R, squeezebox duet.
Anläggning nr 2 = Ino Audio piP, Harman/Kardon HK970.

Använder datorer och ibland en DVD spelare som källa. Är dock rätt så missnöjd just nu med anläggning 2 då rummet måste vara totalkasst. Har i princip ingen bas överhuvudtaget trots att jag vet att piP spelar ned mot 34Hz utan problem i rätt rum. Hade tidigare ett hemmabyggt slutsteg med hypex ucd180 samt hemmabyggt försteg med OPA2134, detta var dock inte tillräckligt flickvänsvänligt så det fick bytas ut mot cambridgen. Denna kombo var dock bättre än allt jag har nu =(
Hur har du placerat högtalarna?
piP är väl rätt känsliga för det och ska stå ända emot en (helst dämpad) vägg.

Postat: 2 oktober 2008, 17:51
av David Lundin
Kan vara värt att experimentera att flytta närmare sidoväggarna också om det är praktiskt möjligt, och vinkla in högtalarna mer mot lyssningsplatsen så man inte får ett jättehål i ljudbilden.

Inte säkert det funkar alls bra i ditt rum (eller med dina högtalare) etc, men värt ett försök om de redan står så nära bakvägg som det går.

Postat: 2 oktober 2008, 18:21
av killroy
David Lundin skrev:Det är onekligen ett seriöst 7.1 system! Kul att hela systemet är från norden också :)
Tycker jag ochså.
Sverige och Danmark i fin harmoni, för en gångs skull ;)

Det är vackra saker om inte annat, jag ser dom som möbler och inte högtalare och elektronik.

Postat: 3 oktober 2008, 20:44
av Eisenhut
Jösses, folk verkar ha pengar till mer än bilen. :)
Well, jag kör lite mer på en amatörmässig nivå men det blir väl så när man bor själv mitt i stan på en Kriminalvårdslön samtidigt som man försöker bygga rejsbil. :)

<a href="http://www.minhembio.com/Eisenhut" target="_blank">Min hemmabio</a>

Jag har på senare tid satsat lite mer på bilden, sedan bilderna är tagna har en HDTV Digitalbox samt Samsungs BD-P1500 blu-rayspelare hittat sig till TVbänken. Ljudet duger än så länge, går ju inte att blåsa på hur mycket som helst och jag är väl relativt nöjd med kvalitén på ljudet som det är idag...

På tal om att drömma, är det någon här inne som kör på Klipsch? Synpunkter? Detta kittet har fångat mitt intresse, men det blir ju inte inom en överskådlig framtid.
<a href="http://www.hifihuset.se/catalog/product ... ts_id=1698" target="_blank">http://www.hifihuset.se/catalog/product ... id=1698</a>

Postat: 6 oktober 2008, 13:42
av Joakim Olsson
Mitt system är väl strax över lågbudget, men jag är mycket nöjd med resultatet.
Kör nu B&W DM601 S3 Frontar, och B&W LCR60 S3 Center. Som surround kör jag Audio Pro Qube som fungerar ypperligt om man har det trångt :) Sub behövs inte i min lägenhet ;) Systemet drivs av en Onkyo 606.

Det mesta i filmväg körs genom en Popcorn Hour. Tv genom en Samsung DVD-recorder, och spel genom ett XBOX360 Elite :P
Allt skickas till en Hitatchi PJ-TX200 på en 77" duk.

Postat: 6 oktober 2008, 13:48
av David Lundin
Eisenhut: Lyssna på Klipsch med samma elektronik du kommer använda hemma är mitt råd. De använder horn och som med alla tekniker finns det för och nackdelar. Problemet är att ljudet kan tendera att bli lite väl ljust/vasst, så det är viktigt att matcha med rätt elektronik/kablar.

Annars är Klipsch en aktör som funnits med hur länge som helst och brukar ha lättdrivna välljudande högtalare, de har hållit på med horn hur länge som helst också så de vet vad de gör.

EDIT: Ser att de är precis så lättdrivna som de brukar vara, med 96dB/W/m behöver du inte många Watt på förstärkaren för att få öronbedövande ljudnivåer :)

Rörförstärkare och horn brukar vara en ruggigt trevlig kombination B)

Postat: 7 oktober 2008, 18:21
av iqbad
fonzeka skrev:Hur har du placerat högtalarna?
piP är väl rätt känsliga för det och ska stå ända emot en (helst dämpad) vägg.
De är placerade rätt enligt Öhmans anvisningar, 50cm upp, precis intill väggen med rätt invinkling. Har dock inga dämpmattor just nu, har dock haft det tidigare i en annan lägenhet. Rummet är inte alls lika bra som det rum jag hade tidigare. Det rum som piPs står i är också mycket bättre =(. Hade tänkt beställa lite dämpmattor sen när lönen kommer den 20:e, är lite fattig just nu när jag precis köpt en s2000. =) Jag hoppas det blir lite bättre i alla fall.

Postat: 7 oktober 2008, 20:16
av David Lundin
Följ inte anvisningar blint bara utan testa lite, även om han vet exakt vad det är för högtalare vet han inte exakt vad det är för rum du har, takhöjd, avstånd till sidoväggar, material, allt sådant påverkar ju så att experimentera med placeringen är aldrig en dum idé.

Det är dessutom gratis! ;)

Postat: 8 oktober 2008, 01:30
av Kressler
Ett tips för placeringen av subbasen är att ställa basen där du i vanliga fall sitter. Sedan går du runt i rummet och lyssnar/känner efter vart du har mest bas. När du har hittat det stället har du en mycket bra placering att ställa basen på. Knäppt men det funkar :D

Och nej, stället du hittar kommer troligen inte vara ett bra ställe rent praktiskt... :P

Postat: 8 oktober 2008, 09:55
av David Lundin
Gammalt beprövat trick :)

Tyvärr är det första man kommer på ofta att kablarna inte räcker dit så man får börja mackla med det :annoyed:

Postat: 8 oktober 2008, 10:07
av jmoller
Hehe, håller med föregående talare.
Testarna på tidningen Hifi och Musik nämnde att de gjorde så när de testade placering av sub-basar, satte basen i lyssnarfåtöljen och sedan kröp de runt i rummet och lyssnade :D

BTW: någon annan som använt sig av Chris Jones vid provlyssning av högtalare? Otroligt bra inspelat, anledningen till att jag blev kär i MA - PL100...
Senaste gångerna jag provlyssnat högtalare har jag haft med: Chris Jones - Roadhouse and Automobiles, Kukltiration - Döden föder och Pearl Jam - Ten. Bra blandning på musik ;)

Postat: 8 oktober 2008, 14:18
av Kressler
jmoller skrev:Hehe, håller med föregående talare.
Testarna på tidningen Hifi och Musik nämnde att de gjorde så när de testade placering av sub-basar, satte basen i lyssnarfåtöljen och sedan kröp de runt i rummet och lyssnade :D
Och som av en slump är det förlaget som ger ut både HemmaBio samt Hifi & Musik som betalar min lön... ;) :)

Postat: 8 oktober 2008, 15:39
av stegen
Kul tråd!
Provat många olika anläggningar genom åren... främst rena stereoanläggningar...

Tycker att det är allra roligast med de märken som verkligen bjuder på det lilla extra (smaksak om man sedan gillar just detta eller ej)... de flesta system har starka och svaga sidor...
Såg att det var någon som hade PIP eller vad de nu heter (svensk tjurskalle som verkar gå sin egen väg...) aldrig hört dessa själv däremot...
Amphion (eller hur det stavas) var det också någon här som hade... finska högtalare som jag tycker låter underbart på många sätt och vis... men de gilalr inte tyngre musik var mitt intryck... men skulle nästan önska mej ett par till vissa av mina skivor :)

Innan det senaste bytet (säkert 3 - 4 år sedan) så hade jag en Linn Classic och ett par Quad högtalare (lät faktiskt bra tillsammans!).
Innan det så hade jag ett par Mirage högtalare men var tvungen att göra mej a med dessa då jag flyttade till en betongbunker... borde förbjuds rent ljudmässigt :)
Efter nåt år så sänkte jag ner taket och ljudisolerade med 100mm gullfiber + gips samt tunna reglar + gips på två väggar för att dölja lite kabel och annat... upptäckte sedan att jag saknade Mirageljudet (deras lite större högtalare är av en rundspridande typ (framåt/bakåt) och deras högtalare spelar också väldigt låg och kraftig bas... alla giillar inte deras ljud... men de flesta verkar uppskatta det OCH de passar väldigt bra till film då man kan sitta nästan framför ena högtalaren och ändå uppleva full stereokänsla!
Hade redan sedan några år Primare DVD och förstärkeri och köpte sedan en lite modernare Mirage högtalare...

Som bioljud så har jag Logitech:s 5500 system (datasystem som faktiskt är ok till film!) kan även stötta med den ordinarie anläggningen vid behov...
Skickar några bilder... försökt gömma bioljudet så gott det går! En aning skakiga bilder :)