Sida 1 av 2

Postat: 4 april 2007, 15:29
av fodden
<a href="http://blogs.edmunds.com/Straightline/2571" target="_blank">http://blogs.edmunds.com/Straightline/2571</a>

Inget att hänga i granen direkt....

Postat: 4 april 2007, 15:48
av AndersL
Lät ju hur bra som helst:
Snabbare styrning.
Fastare chassie
Lägre vikt
Betydligt bättre däck
Bättre säten
Aerodynamisk styling

Vad mer kan man begära?

Postat: 4 april 2007, 16:10
av MagnusL
Verkar rätt het. Frågan är om den kommer att gå att köpa i Sverige?

Postat: 4 april 2007, 16:59
av Pirro
ser ju patetisk ut, är mkt missnöjd !!!

Postat: 4 april 2007, 17:16
av Odjy
Den va ju het..! :bash:

Postat: 4 april 2007, 17:17
av stiivN
Den blåa färgen var ful. Ser ut som bilen är ett plastobjekt.

Postat: 4 april 2007, 19:32
av Flygare
Smurfblå.. var ju inte jätte het färg direkt.

Postat: 4 april 2007, 20:07
av Kraft
hoppas att det är färgen som skämmer, för den var inte snygg.

Bara bocka av checklistan på sin egen budget CR.

Postat: 4 april 2007, 20:53
av Noodle
Kraft skrev:hoppas att det är färgen som skämmer, för den var inte snygg.

Bara bocka av checklistan på sin egen budget CR.
AKA. Badkar, där John John e bad anka....
lr har du fått på tyget??? lr fick du fått hem hård-taket???

Postat: 4 april 2007, 22:46
av Master Mag
Jisses... Tråkigt

Postat: 4 april 2007, 23:18
av Vtec_Lambo
Färgen var ful men annars tyckte jag bilen var rätt tuff.

Postat: 4 april 2007, 23:36
av Andreas79
Grymt ful o ful färg :snurrig:


Smaklöst!

Postat: 4 april 2007, 23:43
av Asse
Kan nog se bra ut i en vettig lack.

Postat: 4 april 2007, 23:48
av Ejan
vingen såg ju rent utsagt förjävlig ut...

Postat: 5 april 2007, 00:10
av bulaan
Vingen såg ju faktiskt riktigt dålig ut, även kjolen bak.
Tyckte resten såg ok ut, men som många andra sa var det ett dåligt färgval, skulle vela de den i en annan färg.

Postat: 5 april 2007, 07:31
av Aerodynamic
En annan Vinge, en annan färg å andra fälgar å lite mer sänkning så funkar den.
Men vågar man sänka en bil som är så avstämd från början?

,Per

Postat: 5 april 2007, 09:25
av Andreas79

Postat: 5 april 2007, 12:22
av hamedius
Bild

vingen är d snyggaste jag har sett men avsaknaden av soft top gör att man inte e så köpsugen längre. får bli en civic hybrid istället:)

Postat: 5 april 2007, 13:44
av Junior
Heh Hamed i en nybil, undra om jag ser den dagen...... =)

Postat: 5 april 2007, 14:10
av hamedius
nån gång måste man ju tröttna på ef civic/crx'er:)

Postat: 5 april 2007, 15:29
av ziggy
Vill se den i en annan färg. Tror den blåa förstör mycket. Gillar den lite ändå, men med hardtop'en på så tycker jag den ser bra ut. Man vänjer sig och kommer nog gilla den tillslut.

Postat: 5 april 2007, 15:34
av bulaan
Okej, på dom där bilderna var den ju faktiskt mycket snyggare!

Postat: 5 april 2007, 15:51
av StiFt
Pirro skrev:ser ju patetisk ut, är mkt missnöjd !!!
Då måste du vara missnöjd med din s2000? Är ju inte mycket som skiljer utseende mässigt...

Postat: 5 april 2007, 16:58
av Pirro
StiFt skrev:<!--quoteo(post=391209:date=4 Apr 2007, 16:59:13:name=Pirro)--><div class='quotetop'>CITERA(Pirro 4 4 Apr 2007, 16:59:13) [snapback]391209[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->ser ju patetisk ut, är mkt missnöjd !!!
Då måste du vara missnöjd med din s2000? Är ju inte mycket som skiljer utseende mässigt...
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->


Ehhh jooo, fronten ser ut som en äcklig sharkfront... å fälgarna ser ut som äckliga mille miglia fälgar... Den har ett extremt fult tonneau cover, å vingen ser ut som en ful wingswestvinge, va det nåt mer som inte skiljer utseendemässigt mot en vanlig s2000 ?????

Postat: 5 april 2007, 22:57
av StiFt
Pirro skrev:Ehhh jooo, fronten ser ut som en äcklig sharkfront... å fälgarna ser ut som äckliga mille miglia fälgar... Den har ett extremt fult tonneau cover, å vingen ser ut som en ful wingswestvinge, va det nåt mer som inte skiljer utseendemässigt mot en vanlig s2000 ?????
Du får tycka vad du vill. Jag tycker ialla fall den ser mycket bättre ut än den vanliga. Fälgarna kan jag hålla med om att dom är lite tråkiga men dom går ju byta.

Postat: 6 april 2007, 01:24
av Kraft
Noodle skrev:<!--quoteo(post=391281:date=4 Apr 2007, 20:07:53:name=Kraft)--><div class='quotetop'>CITERA(Kraft 4 4 Apr 2007, 20:07:53) [snapback]391281[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->hoppas att det är färgen som skämmer, för den var inte snygg.

Bara bocka av checklistan på sin egen budget CR.
AKA. Badkar, där John John e bad anka....
lr har du fått på tyget??? lr fick du fått hem hård-taket???
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

No more badkar utseende, tyget åkte på igen för en vecka sen.
Hardtoppen kommer den 25 som det ser ut nu.

Postat: 6 april 2007, 01:46
av Istvan
Gillar den inte alls faktiskt, tycker att en orignal 05a med original läppen & en mugen vinge är mkt mkt snyggare.
Visst lättare, men drygt 40kg, wow.

Inte särskillt snygga stolar (gulbruna), vingen inte så snygg, hög, fula fälgar, ful front, färgen gör inte sitt heller..

När ja fick höra talas om denna för ett tag sen så tänkte jag mig lite av en "CSL" S2000, och tyckte det skulle bli grymmt.
Men nu känns det bara som en fult stylad S2K med samma motor, och sparat in vikten på ta bort ST samt AC.. inte riktigt det man hoppats på.

Postat: 7 april 2007, 16:20
av Anonymous
men vad ska man med AC till i en cabbe :D

Postat: 7 april 2007, 19:34
av Chrille79
fekke skrev:men vad ska man med AC till i en cabbe :D
Det kan behövas. Har ingen i min cab. Kanske inte så ofta. Men just den gången man ska köra 50mil å solen steker en rätt i trynet å man är redan röd som en kräfta kan det vara skönt att fälla upp taket å slå på ac´en :wohow:

Postat: 7 april 2007, 23:59
av Malkolm
Lika som bär:

Bild
Bild