Hondaklubben

<a href='http://www.aftonbladet.se/vss/sport/sto ... 46,00.html' target='_blank'>http://www.aftonbladet.se/vss/sport/sto ... 00.html</a>

Det var tur att han blev av med sin pole,hade det bara varit ett missstag hade
han fömodligen inte kunnat stanna så "perfekt"innan muren utan att köra i den. [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/thumbup.gif[/img]

Det var ju den västa filmningen någonsin, så jäkla uppenbart.
Gissar att han kom på att han skulle filma lite för sent och inte fick det att se så dramatiskt ut som han ville.
Skulle han försöka få det att se lite mer jobbigt ut så hade han fått satsa bra mycket hårdare.

Det roliga var att på presskonferansen hade han ju inte koll på något, visste inte vad kurvan hette och hade ingen koll på om han låg 1:a eller nåt [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif[/img]

Sämsta missen jag sett någonsin och med tanke på hur dåligt han spelade oskyldig så behöver han nog inte tänka på filmkarriär efter F1.

Hahaha, kass han är. Ok han är en bra förare, men kass sportsman. Han körde väl på nån (Hill?) i sista racet när han körde för benneton? Då han visste att han skulle vinna mästerskapet om han gjorde så...

Han har körde på villenue 97 tror jag det var med.
Han körde nog på hill vid flera tillfällen 94, 95 tror jag d va.
Sen har han kört med för låg bil några ggr med.
Fuskaren nr 1.

Raikonnen var riktigt kunglig när han gick ut och satte sig på båten för att festa lite med polarna istället för att gå tillbaka till depån också [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif[/img]

Räkan är grym både på å vid sidan av banan.

<div class='quotetop'>QUOTE(Aerodynamic @ 28 May 2006, 17:47:16)</div><div class='quotemain'>Han har körde på villenue 97 tror jag det var med.
Han körde nog på hill vid flera tillfällen 94, 95 tror jag d va.
Sen har han kört med för låg bil några ggr med.
Fuskaren nr 1.
[right][snapback]290207[/snapback][/right]
</div>

Haha jaa...för det har inte Williams gjort innan? När Ferrarri kommer på nåt så e det fyyyy och fuuuuuuuusk. När Williams hade justerbar fjädring i början av 90-talet och det förbjöds så var de smarta.

Klart Schumi ALLTID fuskar och gör jävelskap, fy han.

klart alltid dani försvarar, fy han [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif[/img]

Shumi körde med för låg bil i Bennton.

Pratar du om Ferarris vingar som ändrar form nu? Har för mig det står i regelverket redan innan att det är förbjudet. När williams hade elektronisk fjädring så var det inte förbjudet.

usch säsongen kommer inte bli skoj nu. VM dog när man gav Alonso segern.

<div class='quotetop'>QUOTE</div><div class='quotemain'><span style='color:red'>Having set a fast time in sector one, the driver lost time in sector two, arrived at turn 18 [Rascasse] at a speed little if any different from his previous fastest lap, and braked with such force that his front wheels locked up, requiring the driver to regain control of the car.

The driver ultimately did so without hitting the barrier on the outside of turn 18.

The engine of the car subsequently stalled, with the result that the car partially blocked the track.</span>

Having compared all relevant data, the stewards can find no justifiable reason for the driver to have braked with such undue, excessive and unusual pressure at this part of the circuit, and are therefore left with no alternative but to conclude that the driver deliberately stopped his car on the circuit in the last few minutes of qualifying, at a time at which he had thus far set the fastest lap time.

The stewards accordingly directed that the qualifying times of Michael Schumacher be deleted.

The effect of this is that he will start from the back of the grid.</div>

Det är inte ovanligt att förare låser upp hjulen i ett f1 lopp. Händer ju någon varje varv känns det som. Sen skriver de att han gjorde det som krävdes för att stanna bilen utan att krocka och pga det dog bilen för honom. Så de har straffat honom för att han bromsade på sig? Trodde inte det var mot reglerna att missa en kurva. OK att man misstänker/tror att MS fejkade men om man ska straffa någon får man f#n se till att ha BEVIS, och det var inget litet straff.

<div class='quotetop'>QUOTE(Freed @ 28 May 2006, 19:44:52)</div><div class='quotemain'>Det är inte ovanligt att förare låser upp hjulen i ett f1 lopp. Händer ju någon varje varv känns det som. Sen skriver de att han gjorde det som krävdes för att stanna bilen utan att krocka och pga det dog bilen för honom. Så de har straffat honom för att han bromsade på sig? Trodde inte det var mot reglerna att missa en kurva. OK att man misstänker/tror att MS fejkade men om man ska straffa någon får man f#n se till att ha BEVIS, och det var inget litet straff.
[right][snapback]290294[/snapback][/right]
</div>
De straffade schumacher för att det inte fanns någon teknisk eller logisk anledning till att han bromsade på sig.
Telemetrin visade att han höll ungefär samma hastighet som under andra snabba varv vilket gör att han inte borde ha svårare att bromsa det varvet.
Att sen allt var väldigt uppenbart med tanke på hur väl han känner till banan och hur dåligt han spelade på presskonferansen gjorde ju inte beslutet svårare.

Edit: Sen kan man ju diskutera om straffet var rätt, men det var iaf självklart att han skulle ha ett straff. 10 placeringars nerflyttning hade kanske varit lite rimligare med tanke på att alonso redan hade andraplats i kvalet men samtidigt ville väl FIA statuera ett exempel nu när dem hade chansen.

Edit igen: Här är en bra länk där man kan läsa lite om grunderna till beslutet
<a href='http://www.grandprix.com/ns/ns16894.html' target='_blank'>http://www.grandprix.com/ns/ns16894.html</a>

<div class='quotetop'>QUOTE</div><div class='quotemain'>De straffade schumacher för att det inte fanns någon teknisk eller logisk anledning till att han bromsade på sig.</div>

Precis det jag tycker är fel. Det finns något som heter förarmisstag och i den kategorin placeras precis det som hände schumacher så länge man inte kan BEVISA att han gjort det med mening.

Vi vet att han bromsade på sig men man kan inte med säkerhet säga varför. Finns möjlighet att han var distraherad eller liknande. Jag är en stark anhängare till rättsamhället och det viktigaste i det är:
Oskyldig till motsatsen är bevisad
Utan det tankesättet faller all rättssäkerhet.

Men även jag MISSTÄNKER att det var med mening, men jag skulle aldrig kunna straffa någon pga misstankar. Jag är rädd att detta beslut har öppnat dörren för många anmälningar i F1

Håller med Freed. Jag tycker att det är helt fel att döma någon utan bevis, även om han inte har motbevis. Osportsligt eller ej, det är fel.

Ähh. Det handlar inte om liv eller död eller lagar heller för den delen. Det är ju ingen domstol som måste hålla sig till 100% bevis för att döma. De ansåg det troligen ställt utom rimligt tvivel att han fuskat och då behövs inga bevis. Alla tekniska detaljer pekar ju också på att han fuskat. Hade det varit bättre att fria honom och alltså i praktiken låta honom få en fördel av sitt osportsliga agerande? Schumacher är en slusk och fulspelare så är det bara. Bra att de fick åt honom den här gången. Jag har stört mig på hans framfart alldeles för många gånger. Han är en grymt duktig förare, men han verkar helt skrupelfri.

PS jag har inget emot Ferrari. DS

Om inte schumi fått sitt straff, vad hindrar de andra stallen att parkera sina bilar varenda kval om de själva redan hunnit få en bra tid.

get real grabbar

Stewards begärde in telemetrin från Ferrari och kunde konstatera att Schumi stannade bilen avsiktligt. Därmed bockerade han banan och säkrade sin pole vilket betyder allt på Monaco.

Schumacher är en fantatatisk förare men det han gjorde igår var riktigt osportsligt.

Jo, jag har sagt de innan, killen e en grym förare, MEN.... han kan f*n inte köra när de e folk runt omkring å han har vunnit 2 av sina VM pga att han "råkat" köra på konkurenten vilket gjort att han vann hela skiten...

slår man upp "Osportslig" i ett lexicon borde de f*n vara en bild på skomakaren där.....

Hondaklubben

Schumacher har dabbat sig