Hondaklubben

Hur är förbrukningen på dessa?

Jag kan inte bestämma mig, pendlar mellan alla slags modeller och årtal osv.
Säg ngt bra/dåligt om den: http://www.blocket.se/goteborg/Honda_Ac ... ?ca=16&w=3

Mkt mil men "billig" och välutrustad, dessutom motorvärmare, krok mm.
Det enda jag stör mig på är att de flesta välutrustade modeller har 2.4an.
Är 2.4an skittörstig med automat? Är den lika driftsäker som alla andra Hondamotorer eller har den ngt dåligt?

Stilla min ångest!

2012-05-29 byttes bilen in på Honda i Habo
2012-07-02 köptes den av en Kvinna född 1986 hos Honda
2013-01-23 köptes den av en person född 1976 privat.

Namnet i Annonsen stämmer överrens med nuvarande ägaren.

Den har kanske bytt ägare lite ofta. Totalt 8 ägare på dessa åren. Säkert Bilhandlare där mellan som vanligt.

Besiktigad utan anmärkning:
Besiktningsdatum 2013-11-07
Stationsnr 0723
Station/verkstad/myndh Besikta Partille
Vägmätarställning 234667 km

Är ju vettiga pengar, kolla så där är ingen större rost. Servicebok etc.

Antalet ägare såg jag oxå, funderar på att ringa tjejen som haft den innan och fråga lite. Jag funderar mest på om 2.4an med de milen är OK eller om det finns några vanliga fel. Den verkar ju iaf väldigt prisvärd som du säger.

den har legat ute i ett halvår snart, i olika omgångar. kan ringa en klocka, eller så e den helt enkelt oattraktiv bland köparna. jag hade prutat rejält o köpt oavsett.

Asså, har du sett den på blocket innan?

Ngn som har haft såna som kan säga hur mkt de drar med 2.4an?

Dani skrev:Ngn som har haft såna som kan säga hur mkt de drar med 2.4an?

Jag har ju visserligen manuell men den snittar 0.8-0.9 normal körning. 0,75-0,78 i snitt fullastad motorväg (två barn i barnstol och två vuxna i vuxen storlek, smockfullt bagage)
0,66 drog den fullastad Stockholm-Kalmar där det är mycket 70-90.

Min drog aldrig under 1l/mil och låg på 1.3 blandat när man räknade själv.

Jag hade en Type S det är samma motor som den du kollar på. Bilen drog väldigt mycket bensin tycker jag i stadskörning och blandat med naturligtvis,på landsvägen var det helt ok.
Jag körde väldigt mycket bana med min och det var aldrig problem med den inte det minsta,absolut ingenting. En granne hade likadant och han hade inte heller några problem på 7 år som han hade bilen.
Jag trivdes aldrig med styrningen,har aldrig haft en bil med så okänslig styrning som just den bilen,annars var jag nöjd med den.

SAUD: Har du några ungefärliga siffror på förbrukningen?

Det är ju grov skillnad (nästan dubbelt) mellan Daugaards och Reazhwans. Hur kan det skilja
så in i helsike mkt kan man ju fråga sig?

Gasfoten? Jag har manuell låda och har räknat mina siffror mot vad jag tankat, alltså inte färddatorn.

Min var automat och jag hade 18" på. Mest stan, lite motorväg och någon enstaka landsväg. Men längre färd till malmö och liknande blev det runt 1l/mil ändå.

Gasfoten på mig blir tyngre med goare motor.

Daugaard skrev:

Dani skrev:Ngn som har haft såna som kan säga hur mkt de drar med 2.4an?

Jag har ju visserligen manuell men den snittar 0.8-0.9 normal körning. 0,75-0,78 i snitt fullastad motorväg (två barn i barnstol och två vuxna i vuxen storlek, smockfullt bagage)
0,66 drog den fullastad Stockholm-Kalmar där det är mycket 70-90.

Stämmer precis med de siffror jag hade med min 2.4 Exe manuell -05 räknat på vid tankning. Har inte någon särskilt tung gasfot ,

Dani skrev:SAUD: Har du några ungefärliga siffror på förbrukningen?

Det är ju grov skillnad (nästan dubbelt) mellan Daugaards och Reazhwans. Hur kan det skilja
så in i helsike mkt kan man ju fråga sig?

Jag har kört mestadels staskörning och jag har aldrig kommit under 1,2l per mil. När vi åkte utomlands på autobahn fullpackning 4 personer i bilen och runt 150km på mätaren då tog det mellan 0,9-0,95l.

Sen att tillägga Dani, jag har inte kört bilen snällt hade sportavgassystem, filter, grenrör, kattersättaren osv. Så jag tror att du kommer inte ens i närheten av dessa ciffror med en herrgårdsvagn eftersom du lär köra lugnt med den?

Jag kör kombi, 19" 225/35 och 4'camber bak... Injen Sri och mild gasfot. Kan dock inte minnas att jag någonsin snittat över 1,1 trots Stockholms köer och det underbara ljudet från k24 med Sri.

Jävla Reazhwan, bara du som får bilen att se dålig ut
Klart jag förstår att en stor bil med 2.4a drar en del men 1.3 är jävligt mkt.
Era andra siffror är mer godtagbara

Köp

Min Type-s (manuell sedan) drar enl. färddatorn i princip alltid 0,74 mellan tankningarna, mätt på trippen en gång och då blev det 0,75 .

Kör mest landsväg till och från jobbet i vettigt tempo men blir även några mil i stadstrafik och gasas friskt (dock ingen vansinneskörning) på kurviga vägar när trafiken tillåter.

Hur gammal är din Accord? Funderar på om det kan skilja lite mellan de första modellerna 03--> och de senare typ 06-08 för jag har sett att motorkoden är annorlunda.

Jag kom att tänka på detta igår. Det kan ju finnas vissa skillnader. Min var 03.

Jävla fyfan, här sitter du och snackar skit om 2.4an när du hade dinosauriemotorn

Dani skrev:Jävla fyfan, här sitter du och snackar skit om 2.4an när du hade dinosauriemotorn

Jag skulle iaf aldrig köpa en sådan igen som bruksbil med mest stadskörning. På grund av att av min erfarenhet av att den drack som en dinosauie och rätt dyr att skatta och lite dyr att försäkra. Men baggaget var kunglig, man åkte rätt gött och problemfritt.

Jag kommer 80% av tiden att köra Sörmarken - Viared och tillbaka och eftersom jag kör knappt 1000mil/året så blir det liksom inte en så stor kostnad att tanka. Visst skatten kunde ju va lite lägre men förs. är inte direkt dyr på mig iaf. Ska ha lite mer beslutsångest så får vi se om jag ringer Magnusson och tjötar.

Min är iaf en -07 som precis passerat 15.000mil, påväg hem från jobbet igår stod det 0,73 på färddatorn