DN.se/motor felaktig information?

[darkdog8]

Tjena
Är lite smått fundersam här, kollade på bilfaktan på DNs motorsida. Där står det att en Honda CRX VTEC -90 gör 0-100 på 8,3 sekunder. Kollar man sedan på samma modell fast från 1991 så är det samma specifiktationer förutom att denna ska göra 0-100 på 7.2 sek.

Är det ett felaktig information eller? Nån som är insatt i Honda och dess CRX-bilar? Gör 91an 0-100 mer än 1 sekund snabbare än 90an trots att motor, vikt och allt är detsamma?

Om det nu är fel, vilken modell "ljuger"? Ska det vara 7,2 eller 8,3?

Men om det är så, vad är det då som är förbättrat på 91an?


Tack på förhand

[Krister]

Saken är väl den att 1990 så fanns även CRX med 125 hästar alltså inte vtec... 1991 fanns bara CRX Vtec med 150 häst.

[darkdog8]

Saken är väl den att 1990 så fanns även CRX med 125 hästar alltså inte vtec... 1991 fanns bara CRX Vtec med 150 häst.

Men söker man på CRX från 1990 så får man ju två resultat, den ena med 125hk och den andra med 150hk - precis som 1991 - men det står att den gör 0-100 på 8,3 sek. :S

[Vtec_Lambo]

7.2s är den rätta tiden för en VT.

[oskar]

Fanns 124 hk 1991 Krister.

[Krister]

Oskar: Oki, mer än jag visste...