Säger upp mig nu!
-
David Lundin
- Inlägg: 1676
- Blev medlem: 21 juli 2008, 21:24
- Namn: David Lundin
- Ort: Värnamo
Jag är nyfiken på hur WRX är "mer" bil än CTR? Den har väl mindre bagage (definitivt mer svårpackat iaf), mindre plats i baksäte och knappast extremt mycket snabbare med sina 218hk original.
Är inte ute efter att elda på debatten här men
Jag har kört och åkt Subaru WRX en hel del (min far hade en -02 innan han bytte till Legacy som han har nu) och likaså har jag kört/åkt CTR (som jag nu äger).
WRX är en skitkul bil, och säkert busenkel att skrämma upp i fin motoreffekt, och jag har sett många grymma time attack Subaru etc så nog går det att få dem att svänga också. Men att original WRX är mycket mer bil än CTR, njae, hur då?
Jag gillar Subaru, farsans Legacy är en klockren brukis och min mek. kör en Spec B som nog är den ultimata bruksbilen tror jag. Men WRX 'är inte i närheten av lika praktisk
Skulle jag skaffa något annat än Honda skulle jag vara på Subaru Imprezas och nosa direkt, men då för att de är trevliga bilar, inte för att de är "mer" bil.
Är inte ute efter att elda på debatten här men
Jag har kört och åkt Subaru WRX en hel del (min far hade en -02 innan han bytte till Legacy som han har nu) och likaså har jag kört/åkt CTR (som jag nu äger).
WRX är en skitkul bil, och säkert busenkel att skrämma upp i fin motoreffekt, och jag har sett många grymma time attack Subaru etc så nog går det att få dem att svänga också. Men att original WRX är mycket mer bil än CTR, njae, hur då?
Jag gillar Subaru, farsans Legacy är en klockren brukis och min mek. kör en Spec B som nog är den ultimata bruksbilen tror jag. Men WRX 'är inte i närheten av lika praktisk
Skulle jag skaffa något annat än Honda skulle jag vara på Subaru Imprezas och nosa direkt, men då för att de är trevliga bilar, inte för att de är "mer" bil.
