Vi har mätt prestandan på nya CTR

[insigma]

Jag vet inte var jag läste det.. men ett nytt filter ger inte ett smack när man har den där MAF sensorn..

[Blixten]

MAFsensor? :blink:

[Jonny]

Det är Injens CAI, inte en aning om filtret gjort någe... men den låter fint iaf
Testade aldrig innan montering.
Det sitter luftmassemätare på bilen, antagligen det han menar med MAF... antar jag


Ninjaedit: Testade på Lundaflygfält förra året med en G-Tceh(gamla modellen) då fick jag 6.54 sek. 0-60 mph

[cell]

<!--quoteo--><div class='quotetop'>QUOTE</div><div class='quotemain'><!--quotec-->Det är Injens CAI, inte en aning om filtret gjort någe... men den låter fint iaf wink.gif
Testade aldrig innan montering.
Det sitter luftmassemätare på bilen, antagligen det han menar med MAF... antar jag<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Tänkte komma till detta, visste att din bil hade detta installerat. Jag har postat ett inlägg av en mekaniker på ausforum i "fn2 eftermarknad" tråden. Enligt alla tester så försämrar alla insugs moddar effekten på fn2 med orignalmappning. Sämre vrid över hela registret!! Detta kan ju påverka dina tider lite. Personligen tycker jag min gör 0-100 hur snabbt som helst, känns inte som 7sek iaf...men märker också enorm skillnad i ax med extra vikt i bilen. Hade 3 per i bilen en gång och då kände bilen som min gamla ford sierra -87 nästan :huh:

Förövrigt har jag fått upp min bil i 236 och hade kunnat gå längre tror jag om det hade varit längre raksträcka, jag har förövrigt miltek catback vilket ska ge lite extra enligt mätningar.

[Steffo]

Det är Injens CAI, inte en aning om filtret gjort någe... men den låter fint iaf
Testade aldrig innan montering.
Det sitter luftmassemätare på bilen, antagligen det han menar med MAF... antar jag


Ninjaedit: Testade på Lundaflygfält förra året med en G-Tceh(gamla modellen) då fick jag 6.54 sek. 0-60 mph

Väldigt fin tid! Jag kom aldrig under 7,0 s med min EP3 när den var original. Dock mätt med tidtagarur och hastighetsmätarfart. Fästet på ettan var helt enkelt för dåligt. För att en EP3 skaklara 6,6 s så krävs riktigt fin asfalt, vilket jag inte hade tillgång till när jag testade.

Jag skulle ha svårt att hänga med dig upp till 100 även idag trots mina 235 hästar och över 220 Nm vrid...
:thumbup:

[Jonny]

<!--quoteo--><div class='quotetop'>QUOTE</div><div class='quotemain'><!--quotec-->Det är Injens CAI, inte en aning om filtret gjort någe... men den låter fint iaf wink.gif
Testade aldrig innan montering.
Det sitter luftmassemätare på bilen, antagligen det han menar med MAF... antar jag

Tänkte komma till detta, visste att din bil hade detta installerat. Jag har postat ett inlägg av en mekaniker på ausforum i "fn2 eftermarknad" tråden. Enligt alla tester så försämrar alla insugs moddar effekten på fn2 med orignalmappning. Sämre vrid över hela registret!! Detta kan ju påverka dina tider lite. Personligen tycker jag min gör 0-100 hur snabbt som helst, känns inte som 7sek iaf...men märker också enorm skillnad i ax med extra vikt i bilen. Hade 3 per i bilen en gång och då kände bilen som min gamla ford sierra -87 nästan :huh:

Förövrigt har jag fått upp min bil i 236 och hade kunnat gå längre tror jag om det hade varit längre raksträcka, jag har förövrigt miltek catback vilket ska ge lite extra enligt mätningar.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Jo, men nu hade jag ju iofs kapat 100-200 tiden med 1.4 sek.
Fast med orginal boxen kanske man skulle kapat mer på tiden, de vet man ju inte.

[Jonny]

Tack Steffo

Ska dock bli kul att se va det blir för siffror när bilen bänkas vid Västeråsbänkningsträffen.
Blir nån ny sväng 0-100 när det är torrt åxå.

[Blixten]

Tack Steffo

Ska dock bli kul att se va det blir för siffror när bilen bänkas vid Västeråsbänkningsträffen.
Blir nån ny sväng 0-100 när det är torrt åxå.

Mycket nyfiken då min fick runt 165 kusar på hjulen ska det bli väldigt skoj att se vad din, som är inkörd, lämnar