Prelude vs Civic

[TripOnX]

Tjena..
Har planer på att sälja min civic, men vad ska man köpa istället?
Preluden ser ju större och säkrare ut.
Kom med lite för och nackdelar på dessa två bilar.
Krocksäkerhet, lastutrymme, problem och andra grejer som kan förekomma.

[Andreas79]

<!--QuoteBegin-TripOnX+3 Jul 2006, 10:07:44--><div class='quotetop'>QUOTE(TripOnX @ 3 Jul 2006, 10:07:44)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Tjena..
Har planer på att sälja min civic, men vad ska man köpa istället?
Preluden ser ju större och säkrare ut.
Kom med lite för och nackdelar på dessa två bilar.
Krocksäkerhet, lastutrymme, problem och andra grejer som kan förekomma.
[right][snapback]303951[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->


Om du kollar här på bilprovningens hemsida står mycket om krock-
säkerheten o.s.v på en Civic EG:
<a href='http://begbilguiden.bilprovningen.se/fr ... ilmodell4=' target='_blank'>http://begbilguiden.bilprovningen.se/fr ... odell4=</a>

Dock har jag inte hittat just om Preluden på deras sida om vanliga fel o.s.v

Civicen har inte den bästa krocksäkerheten.. Även om Preluden är större
så är den inte jättesäker heller, då ska du nog satsa på en nyare modell.

Sen finns det ju Civic EK som är säkrare än en Civic EG exempelvis..

Lastutrymmet är helt okej i en Civic EG & Civic EK speciellt när man
fäller sätena, tror dock det är sämre i Preluden skulle jag tro..
men en hel del saker kan du få in i en Prelude.

Utrymme i baksättet kan du nästan i stort sett glömma i en Prelude,
men i en Civic kan man sitta 2-3 utan problem iallafall i min Civic EK.

Nackdelar med både en Civic EG & Prelude är rosten som på de flesta äldre
Hondorna... men mycket beror på hur en bil är skött också från början
och så vidare..

Sen när det gäller motorn på en Prelude av den generationen
är det ganska bra att veta att just 2.3 liters motorn inte alltid är
felfri.. 2.0:an eller 2.2:an verkar vara bättre vad jag hört.. flera
har haft problem med just 2.3:an.. dock inte alla.


Prova även göra en sökning på Prelude här på forumet,
du hittar säkert något då och även om Civic, olika erfarenheter o.s.v..

Själv har jag haft en Civic 92:a förut, sen kände jag att
jag ville ha en nyare Civic och det blev en 96:a (med 2x airbag dessutom)
+ att den är lite säkrare iallafall.. vilket jag ändå tycker känns lite tryggare..
om du skulle bli sugen på en 96:a eller nyare så finns här mer info om
krocksäkerheten så du kan jämföra med Civic 93 exempelvis:
<a href='http://begbilguiden.bilprovningen.se/fr ... ilmodell4=' target='_blank'>http://begbilguiden.bilprovningen.se/fr ... odell4=</a>

Annars är det bara att fråga om det är något speciellt du vill veta mer om <!--emo&;)--><!--endemo-->

[Joakim Olsson]

Civicen lastar mer med tanke på att sätena går att fälla (i Prelude kan du fälla ena sätet och få ett "hål" för att kunna lasta långa grejjor).
Civicen känns mindre, och rejsigare.
Civicen drar något mindre soppa, och är billigare att försäkra.
Civicen har ett större baksäte.

Preluden känns större och stabilare på motorvägen, och mer komfortabel/tystare.
Preluden känns lite mer "exklusiv" än Civic - både invändigt och utvändigt (smaksak?).
Preluden är förmodligen något säkrare.
Preluden har en större/kraftfullare motor.

Kanske något åt det hållet <!--emo&:)--><!--endemo-->

[AndersL]

92-96 Prelude borde vara lika säker som Accord 94-98 eftersom dessa delar samma bottenplatta samt generell uppbyggnad.

[Malkolm]

Jag med mina 189cm sitter inte alls bra i Prelude 92-95. Men jag sitter klockrent i en Civic.
Sen har jag bara kört 2,3l preluden och den tycker jag har riktigt tråkig motorkaraktär. Liknar en mercedes när man trycker på gasen, man väntar och väntar och varvräknarn stiger och stiger, man väntar lite till och varvrmätarn stiger lite till, man märker inget förutom att varvräknarn snart står på det röda och då lägger man i nästa växel och släpper gasen då man inte orkar vänta på att något ska hända längre..

[Diablo]

Jag var grymt nöjd med min Prelude! bekväm att köra, rolig, snygg men kanske inte så praktisk! å dom lär vara säkrare än en Civic iaf

men försök iaf kika på en 2.2VTEC så får du lite trevligare motorkarraktär!
är nog bland den härligaste hondamotorn jag provkört!

[pr0ny]

Preluden går snabbare än civic=) och den drar på minst lika bra i högre hastigheter, jag kan ligga på 5an i typ 110, sen trycker man på gasen bara så står det snart 160 på mätaren, sen fortsätter den så mätaren ut, men efter 180 går det segt, den går bättre än civic i högre hastigheter. (h23) dock är självklart h22 att föredra.

Gör som du vill, jag kör som sagt luder, och skulle aldrig välja en civic 92-96 framför den=).

Men onekligen så är civic mer "race" sen finns det vissa undantags preluder, JUN lemon någon? <!--emo&:D--><!--endemo-->

[TripOnX]

OK..
Men vad säger ni om del solen då?
Den e ju mindra än preluden och har väl ungefär samma mått som civicen, men är den något säkrare?
Skulle ju vara ganska schysst å ha en targa till nästa sommar.

[M Säverot]

<!--QuoteBegin-malkolm666+5 Jul 2006, 08:49:54--><div class='quotetop'>QUOTE(malkolm666 @ 5 Jul 2006, 08:49:54)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Jag med mina 189cm sitter inte alls bra i Prelude 92-95. Men jag sitter klockrent i en Civic.
Sen har jag bara kört 2,3l preluden och den tycker jag har riktigt tråkig motorkaraktär. Liknar en mercedes när man trycker på gasen, man väntar och väntar och varvräknarn stiger och stiger, man väntar lite till och varvrmätarn stiger lite till, man märker inget förutom att varvräknarn snart står på det röda och då lägger man i nästa växel och släpper gasen då man inte orkar vänta på att något ska hända längre..
[right][snapback]304730[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

jag med mina 193cm satt klockrent i min -93a jag hade hehe