Kommer ni ihåg min p-skada av snöplog?

[esset]

Kära bröder.

Citerar precis det brev jag fick från Länsförsäkringar och förklarar sedan nedan:

"Vi har fått besked från Trafikförsäkringsföreningen som inte anser att detta är ett okänt fordon som förorsakat skadan på din bil. Ärendet kan alltså inte regleras som parkeringsskada förorsakat av okänt motorfordon.

Vi avskriver ärendet utan vidare åtgärd.."


Förklaring:

Då TFF inte godkände att skadan gjordes av en snöplog vände vi på ärendet och skickade in med motiveringen "Då har någon annan kört på mig, vi vet inte vem, jag är påkörd...fixa.." Så blev altså detta utfallet.

TFF säger altså bokstavligt talat "Du är påkörd av en snöplog. Men vi kan inte fastställa vilken snöplog.."

Denna dag gick det endast EN snöplog i hela detta område. Något som jag har fått verifierat av personen som körde.

Då en snöplog inte är trafikförsäkringsskyldig måste personen som kör den erkänna för att TFF ska kunna agera då ingen försäkring från deras sida täcker skadan. Altså måste SKB's försäkring gå in och ta skadan just pga. att en snöplog inte är trafiskförsäkringsskyldig. Är ni med?

Har ni hört på något så jävla dumt?

Vi vet inte vilket fordon det är, men det är det där fordonet. Om han inte erkänner får du inte ett skit pga. att snöplogar inte är trafikförsäkringsskyldiga (som t.ex. bilar)



Tror tyvärr det är knockout nu. Ett råd, ha alltid helförsäkring på din bil. Även om den är 13 år gammal.

[Jontis]

Stackare!

[MagnusL]

ALDRIG!!!!!


Esset! Vi ska stå på barrikaderna tillsammans och strida! Det ska fan inte få gå till såhär!! Har Du pratat med SB:s VD eller marknadschef än?

[M.Håsteen]

Ett fall för Uppdrag granskning.

[Martin_M]

I vinter är det isbollskrig mot snöplogarna i ditt område...

[Angelicus]

Använd media!

[Fresa]

Precis! Anmäl dem till alla instanser du kan komma på. Media ÄLSKAR ju att frossa i sånt här, skicka till Sverker!

[esset]

Imorgon är det samtal till Henrik Ramfäldt (tror han hette så) VD för Stockholms Koperativa Bostadsförening som står på Agendan.

Blånekar han ..... ja då är media eller en stämning mot SKB mina ända val.

[esset]

Läs citatet igen förestern. Någon som kan stava till Moment 22? [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... iggrin.gif[/img] [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... iggrin.gif[/img]

[tonyt1g3r73]

Jag hade köpt en snöplog! Resten kan ni själva räkna ut.

[esset]

Mitt förslag i min förra tråd gör ju att det kicklar i fingrarna [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... unsure.gif[/img]

[tonyt1g3r73]

Det finns inget som säger att TFF automatiskt skall ge ersättning men denna förklaring på avslaget är faktiskt ganska absurt. Skulle detta alltså betyda att eftersom jag såg bilen som prejade ut mig i gatustenskanten inte är ett okänt motorfordon och även jag kan känna mig blåst på ersättning? Jag trodde dom kunde gå in med ersättning när det gäller smitning också (vilket både mitt och ditt ärende faktiskt är).

[esset]

Det är smitning, det är redan fastställt.

Det är även fastställt att det är en snöplog som kört på mig, den ända snööplog som kör i mitt område. Grejen är att den killen erkänner inte att han kört på mig. Iom att snöplogen inte går inom trafikskadeförsökringslagen (om du blir påkörd och man inte vet vem det är får du ersättning ändå) så får jag inget om inte han erkänner.

Hade någon annan, ja en cykel, bil, båt, husvagn, husbåt, rymdraket kört på mig hade jag haft ersättning tillhanda för över 2 månader sen.

[david-o]

Men om ni nu kan bevisa att det bara är den killen som kört så borde ni väl kunna prata med polisen eller något sånt för att få han att erkänna?

Ungefär som om du skulle råna en bank och alla ser vem det är som gör det men personen som gör det vägrar erkänna, då kommer han ju ändå bli straffad, så varför skulle denna kille kunna gömma sig genom att bara säga att det inte var han? [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... /blink.gif[/img]

[MagnusL]

Jasså det var SKB inte SB? Då tror jag att det är ännu lättare att klämma dit dom! Det är ju en betydligt mindre firma som dessutom är ett kooperativ. Tror inte dom vill skylta i smitningssammanhang.

[esset]

Japp SKB, har jag sagt SB? SKB ska det vara.

[MagnusL]

Nu ska Du göra såhär:

1. Skriv ett sjukt seriöst brev där Du kort, koncist men nogrannt och väl formulerat beskriver händelseförloppet samt det dåliga bemötandet Du fått från SKB:s sida. Nämn inget om försäkringen eller så, det har INGET med detta att göra. I detta brev framför Du dina krav.

2. Ring och se till att få prata med VD. Bluffa Dig fram och det skulle vara så. Prata kort med VD:n. Var mycket trevlig och berätta mycket kort om vad som hänt, inga detaljer. Sen säger Du att Du kommer att skicka ett brev (inte mail, inte fax) där Du närmare beskriver vad som hänt, i brevet framför Du även dina krav det gör Du INTE på telefon.

3. Vänta ett par dagar och ring tillbaks och prata med VD:n, fortfarande trevlig i tonen. Förhoppningsvis har han redan löst allt..

Fördelen med att lösa det på detta vis är många. SKB slipper dålig publicitet, något Du inte behöve nämna förens punkt 3 går åt helvete. Du slipper betala för
något Du inte ska betala för.

Så länge Du är trevlig på telefon och korrekt i ditt mail kommer din motpart i förhandlingen att se på Dig som en trevlig och ärlig kille. Han kommer att vilja gå Dig till mötes och förstår hur dåligt behandlad Du har blivit av hans personal, vilket framstår som väldigt konstigt med tanke på hur trevlig Du är hela tiden!

Fördelen med att framföra sina krav via brev är flera. För det första ger dom honom ett uteslutande positivt intryck på telefon i.o.m. att Du inte ställer krav eller hotar, på telefon etablerar Du bara kontakten, inget mer. När han sen får brevet är han redan positivt inställd till Dig och vill gå Dig till mötes.

[esset]

Problemet ligger ju i försäkringen. Jag måste nämna att det är ett försäkringsfel(typ) iom att han enbart skulle kunna fråga denna kille och han nekar igen. Jag måste ju nämna det absurda i att det är en snöplog som kört på mig och att det bara fanns han där. Samt att min försäkrings inte täcker det iom att en snöplog inte är ett trafikskadeförsäkrat fordon.

Eller hur?

[MagnusL]

<!--QuoteBegin-esset+25 May 2005, 15:01:45--><div class='quotetop'>QUOTE(esset 4 25 May 2005, 15:01:45)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Problemet ligger ju i försäkringen. Jag måste nämna att det är ett försäkringsfel(typ) iom att han enbart skulle kunna fråga denna kille och han nekar igen. Jag måste ju nämna det absurda i att det är en snöplog som kört på mig och att det bara fanns han där. Samt att min försäkrings inte täcker det iom att en snöplog inte är ett trafikskadeförsäkrat fordon.

Eller hur?
<div align="right"><a href="index.php?act=findpost&pid=145005"><{POST_SNAPBACK}></a></div><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Nej, absolut inte. Deras personal har smitit, det kan ju vem som helst med lite innaför pannbenet haja. det är det Du ska pusha på, det har inte med din försäkring att göra. Det är inte ditt problem, det är deras problem! Det så man måste vinkla det! Frågan är om han ens kommer att fråga den där killen, och om han gör det så är ju deeras trovärdighet redan låg eftersom Du har berättat hur illa behandlad Du blivit!

[tonyt1g3r73]

Precis, om nu snöplgen inte har någon trafikförsäkring så är det inte försäkringsbolagets sak eftersom dom inte har någon att kräva pengarna ifrån. Håller med MagnusL att det är SKB som skall betala ut ersättningen. Sedan hur dom löser det internt är inte ditt bekymmer.

[esset]

Ja altså det är klart att det är SKB som ska betala ut, det är det som hela grejen går ut på. Enbart SKB kan betala ut och ingen annan.

Det jag menar är ... ah vi snackar i cirklar.

Jag ringer så berättar jag hur det gick sedan...

[Anonymous]

GE DIG INTE! [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... >/bur2.gif[/img]

[Jay-c]

funkar de inte kan du ju alltid skicka ett brev till sverker
lycka till!

[esset]

ursäkta men med sverker menar ni polisen eller media? (folk verkar mena lite olika ibland.)

polisen kan inget göra....

[Magyar]

Doh. Sverker är gubben på PLUS som sänds på SVT [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... /smile.gif[/img]

[esset]

Journalisten?

Wtf.

[Fresa]

<!--QuoteBegin-esset+27 May 2005, 14:59:05--><div class='quotetop'>QUOTE(esset 4 27 May 2005, 14:59:05)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Journalisten?

Wtf.
<div align="right"><a href="index.php?act=findpost&pid=145878"><{POST_SNAPBACK}></a></div><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Va faan, vet du inte vem Sverker är?! [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... shock1.gif[/img] [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... iggrin.gif[/img] PLUS på SVT måste du ju bara ha sett [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... >/wink.gif[/img]

[Kwan]

Han som gillar att slänga saker i röda soptunnor.

[Angelicus]

esset är lika dum som jag trodde [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... stling.gif[/img]

[esset]

Ja för dumhet går ju hand i hand med att inte veta vem en lowlife avdankad gammal gubbe på SVT är, som varit programledare för samma program i över ett sekel. Så länge att han började i rutan som svarthårig och nu är helt vit redo för permobilen och ett lugnt och skönt sjukhem på Österlen.


Nu känns det inte lika roligt att veta vem Sverker är va? Ha! [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... iggrin.gif[/img] [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... iggrin.gif[/img] [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... iggrin.gif[/img]