VM i Fotboll 2006

5 juli 2006, 16:39

<div class='quotetop'>QUOTE(Dani @ 5 Jul 2006, 12:13:27)</div><div class='quotemain'><div class='quotetop'>QUOTE(Mooseman @ 5 Jul 2006, 08:45:19)</div><div class='quotemain'><div class='quotetop'>QUOTE(Dani @ 4 Jul 2006, 23:08:11)</div><div class='quotemain'>FYFAN VAD FITTBALLACK FILMAR, DÖ JÄVLA IDIOT!
[right][snapback]304666[/snapback][/right]
</div>

Har du verkligen sett rätt match? Det är ju inte direkt tyskar som skall ha Hollywoodkontrakt efter den andra halvleken. (såg inte första)a
Hatar att de ska överdriva så kopiöst, trots att jag faktiskt höll på Italien så måste man beklaga hur de beteer sig på en fotbollsplan!
[right][snapback]304726[/snapback][/right]
</div>

Nej nej...Ballack filmade iiiiiiiiiinte alls. Se länk...( Bild

)

<a href='http://www.aftonbladet.se/vss/sport/sto ... 50,00.html' target='_blank'>http://www.aftonbladet.se/vss/sport/sto ... 00.html</a>
[right][snapback]304787[/snapback][/right]
</div>

Nu gällde ju inte mitt inlägg denna filmning specifikt, utan hur det ser ut på det stora hela. Oavsett hur otroligt färgad man är åt det italienska hållet så bör man ju kunna ha ett någorlunda objektivt synsätt vad gäller sportsmannaskapet och filmning mm. Enstaka spelare som håller på så här finns det i alla lag. Vi själva har ju "Chippen" och Ljungberg som filmar konstant. Henry är lite åt det hållet också fast inte lika mkt. Ballack tycker jag filmar en del också, fast i Italien-matchen var hamn osannt vek. Jag trodde han var en stabil mittfältsdominant. Man kunde inte haft mer fel.

Trots detta är det ju faktiskt Italien som står ut överlägset mest som de som filmar. Som Krister skrivit så är det medelhansländerna som utmärker sig i allmänhet, men Italien i synnerhet.

En attack på Italien är tydligen nästan värre än att man kritiserar Honda..  Bild

5 juli 2006, 16:41

Italienare kan 2 saker. Baka pizzor och filma på fotbolls planen  Bild

Bild

5 juli 2006, 16:42

Då är det tur att Helsingborg IF har Henke smo gjorde mål på sin första träning enligt expressen  Bild

5 juli 2006, 19:22

Alltså jag fattar mig seriöst inte på er, lever ni fortfarande på 90-talet eller vad? Följer ni Italiensk fotboll alls? Hur fan kan ni då påstå att Italienare filmar mest? Och speciellt i VM...vaaaaaaaaaa???

Antonio: Kommer du ihåg mitt svar i pm.et?  Bild

5 juli 2006, 19:22

<div class='quotetop'>QUOTE(Angelicus @ 5 Jul 2006, 16:42:32)</div><div class='quotemain'>Då är det tur att Helsingborg IF har Henke smo gjorde mål på sin första träning enligt expressen  Bild

[right][snapback]304858[/snapback][/right]
</div>

NEJ...gjorde han mål i sin första träning???????? Fan att Milan inte signade denna gigant  Bild

5 juli 2006, 19:47

matchen ikväll kommer bli intressant...

5 juli 2006, 20:05

<div class='quotetop'>QUOTE(Dani @ 5 Jul 2006, 18:22:03)</div><div class='quotemain'>
Antonio: Kommer du ihåg mitt svar i pm.et?  Bild

[right][snapback]304911[/snapback][/right]
</div>

Japp, dagens sanning  Bild

5 juli 2006, 20:16

<div class='quotetop'>QUOTE(Dani @ 5 Jul 2006, 19:22:03)</div><div class='quotemain'>Alltså jag fattar mig seriöst inte på er, lever ni fortfarande på 90-talet eller vad? Följer ni Italiensk fotboll alls? Hur fan kan ni då påstå att Italienare filmar mest? Och speciellt i VM...vaaaaaaaaaa???

Antonio: Kommer du ihåg mitt svar i pm.et?  Bild

[right][snapback]304911[/snapback][/right]
</div>

90 tal? Spelare som Baggio, Baresi, Schillaci filmade ju alltid? Eller inte.
Folk har en upphyssad bild av Italien som filmare, alla andra filmer exakt lika mycket och i detta VM tycker jag Italien har varit exemplariska. De vet att de har ögonen på sig och vet att skulle de filma så skulle gnället komma direkt.

Istället dras rubrikerna till Portugal. Även afrikanska lag har legat o grinat.
Det är bara domaren som kan få stopp på det genom att kontrollera matchen, inte gå på filmningar och inte blåsa för allt.

Jag hoppas Italien tar guldet, trodde inte det innan tuneringen men det har gjort ett bra VM. Har en stenhård taktik och följer den exemplariskt. Tråkigt? Kanske, men att spela på det man kan bäst, förvar är bara bra. Att släppa in 1 mål under VM är inte dåligt.

5 juli 2006, 20:20

Nja de släppte inte in ett mål, de gjorde det  Bild

Jag vet att inte alla filmade Chrille, men det var vanligare på den tiden med filmningar i form av en yngre stjärna kallad Pippo bl.a. Nåt som numera är ofantligt mkt bättre, men som folk inte ser pga att deras fördomar är lättare att dra upp gång på gång istället för att bilda sig en riktig uppfattning genom att titta på Italiensk fotboll och se hur det verkligen är.

Och då menar jag inte några matcher i VM, där Italien visserligen inte filmat mer än nåt annat lag som Angelicus skriver.

5 juli 2006, 21:09

KOM IGEN PORTUGAL! Sexigt skott av Maniche.

5 juli 2006, 21:32

Snyggt filmat Henry, även om foten var där.

5 juli 2006, 21:45

Domaren är jävligt tveksam.

Han har dömt mycket FÖR portugal, lite kompesation för tveksamma straffen som Henry gjorde lite mer synlig. Tror hade Henry kommit loss och inte fått foten där hade det också varit mål =)

5 juli 2006, 23:04

Gääääääääsp, fyfan va trist match.

5 juli 2006, 23:12

Ja, vad ska man säga. Synd att en straff ska avgöra en semifinal. Matchen blev inte sig lik efter den. Portu var på innan den. De kom dock på slutet också. Figo hade världens chans. Ricardo närvarande i hörnläggningarna är kul att se  Bild

Hoppas de sänker Tyskland i bronsmatchen iaf.

5 juli 2006, 23:21

Typ, Italien beskylls alltid för att spela trist och bevaka ledningar....eeeeh...dags att sluta med det nu känns det som, eller?

5 juli 2006, 23:33

trist spel av frankrike, hoppas dom får däng av italien på sönda..

åsså kommer tyskland plocks åt sig bronset också, känns som om dom är betydligt hungrigare än portugal men men

6 juli 2006, 07:49

Filmning är inte enbart att låtsas ramla utan att bli sparkad på, utan även att rulla sju varv på marken utan anledning, och framför allt där är italienarna värst. Se bara på Luca Toni och Totti, den ende som är värre är C Ronaldo.

Om man skall se på hur en MAN spelar boll så bör man se på Zidane, han blir sparkad på som fan matcherna igenom och det enda han gör är att typ tappa balansen lite. Domaren blåser faktiskt utan att man snurrar runt i gräset som den tasmanska djävulen...

F ö så var inte straffen igår nån filmning, den var helt rättdömd!

6 juli 2006, 08:45

Dani "Italiano" Gabriel: Kanske dags för lite självskådning... ser du inte att du försvarar ALLT som folk säger om Italien som om den som säger skulle vara jordens största idiot. Italien, Spanien, Portugal och några till tycker jag har varit överrepresenterade med filmningar det här VM och jag står fortfarande för det jag sagt tidigare att medelhavsländerna är de värsta kålsuparna vad gäller detta. Bara se på första svenska matchen och de spelare som spelat mycket där nere, de föll och grinade som fan och domaren stod och glodde med en enda tanke "Fortsätter du ditt skådespeleri blir det fan bänken"... sen flöt matchen på klart bättre efter att de hade fattat att domaren inte var något pucko som gärna hellre sitter i juryn till Oscarsgalan.
Tycker domarna har varit riktigt bra över lag på att se bortom detta filmande och det har nog bidragit väldigt mycket till att spelarna slutat med att fjanta sig och spela bättre fotboll.
Jag sitter nu inte och säger att Italien är värst, de har imponerat på mig på många plan men du kan inte komma och påstå att de inte filmar som om de hörde hemma i Hollywood.

Allra bäst gillar jag när Lehman hoppar mot bollen och "träffar" en italiano (kommer inte ihåg vem) och han viker sig lite lätt, tittar en låååång stund efter bollen för att se vart fan den tog vägen och sen helt plötsligt så rullar han runt som om självaste Steven Spielberg satt på läktaren.

Oj, nu kokar du nog... men jag ser fram emot Italien-Frankrike och kommer sitta klistrad framför tv'n.

Ha det gott!

6 juli 2006, 09:01

Jag har inte nånstans skrivit att Italien INTE filmar, läser ni mina inlägg istället så ser ni att jag helt enkelt påstår att när ni utmålar Italien för att alltid va värst och att de ännu inte har förändrat sig ett dugg så har ni fel. Ta nu inte illa upp, men de som jag vet följer fotboll dag ut och dag in och som jag vet har bra kunskap om spelare, landslag osv håller med mig, och det är bra med bevis för mig.

Jag tror fortfarande att ingen av er här ens tittar på t.ex Serie A eller har sett några landskamper med Italien innan detta VM, därför tycker jag att ni är lite fel ute.

6 juli 2006, 09:09

<div class='quotetop'>QUOTE(Mooseman @ 6 Jul 2006, 07:49:05)</div><div class='quotemain'>F ö så var inte straffen igår nån filmning, den var helt rättdömd!
[right][snapback]305061[/snapback][/right]
</div>

Carvalho rörde lite med foten, ungefär samma som när Grosso fick straff mot Australien, Neill höjde armen och hindrade Grossos framfart. Situationerna är väldigt lika tycker JAG, båda spelarna förstärker situationen. Men det e klart att Italien utses som megastora filmare ändå  Bild

6 juli 2006, 09:13

Klart att Italien filmar mer. En Grosso MÅSTE ju stoppas. Därför får han ju ta större/hårdare smällar. En Teddy Lucic vet förmodligen inte ens åt vilket håll han ska springa. Utgör därför inget hot & därför får hans springa fritt  Bild

Bild

6 juli 2006, 09:20

Dani: Cool... då är vi överrens. På dig har det mer låtit som att Italien är fotbollsgudar och gör allt rätt.

Och nej, jag följer inte fotboll dag ut o dag in... men när jag väl ser på fotboll vill jag se bra fotboll och inte en massa blivande filmskådisar. Men som sagt, där har Italien imponerat tycker jag.

En annan reflektion jag gjort under detta VM är att den nya bollen måste verkligen bete sig väldigt annorlunda mot tidigare... vara mycket lättare... för så otroligt mycket skott ÖVER mål som det här VM har jag nog aldrig sett. Det är lite trist att de gör om bollen så pass att spelarna har problem att bli van med den. Eller är jag helt ute och cyklar, ni som vet? För när det varit bra framspel så 9/10 ggr så har bollen ändå gått klart över istället för att ens vara i närheten av mål...

6 juli 2006, 09:24

Vart drar ni gränsen för filming?
Vissa menar att man filmar enbart när man typ slänger sig utan att ens haft kontakt med motståndaren. Dessa menar mao att när en spelare förstärker en kontakt inte filmar han inte.

6 juli 2006, 09:27

Om du blir fälld och skadar dig så är det klart du ligger kvar och har ont... men om det är en touch och du rullar 17 varv och gråter en skvätt så skall det vara gult kort tycker jag.
Favoriten i filmning detta VM var när någon fick en puff på axeln och han ställer sig och håller för ansiktet som om Tyson hade klippt till honom...

En polare som är fotbollsfreak sa igår när vi pratade om detta att egentligen borde domarna efter matchen sätta sig ner och se matchen pånytt med närbilder och allt och sedan utdöma böter till de som filmar onödigt mycket... vem har lust att betala €/$10.000 bara för att kanske få till en frispark...?

6 juli 2006, 09:28

Den nya bollen är lättare och konstruerad på ett nytt sätt med enbart 8 delar, inte som de bollarna innan som har varit som ett lapptäcke typ. Detta gör att bollen far lite som den vill i luften, det blir svårast för målvakterna att bedöma bollbanan.

Antonio: Hårfint det där, man skulle ju helst sluppit förstärkningarna för oftast ser det bara löjligt ut men ibland behövs det för att domaren ska se att det verkligen har ruffats.

6 juli 2006, 09:31

Håller med Krister. Det vore faktiskt en väldigt bra lösning.

6 juli 2006, 09:33

Jag fattar inte varför inte nån tjomme kan sitta och titta på en skärm nånstans som i hockey och sedan ha radiokontakt med domaren. Visst att spelet skulle få lite avbrott ibland när domaren är osäker men hellre det än att det skulle vara som det är nu.

6 juli 2006, 09:34

Det måste du fatta din dumme j-vel.
Italien skulle ju köpa den personen & vinna genom att kunna filma vidare  Bild

6 juli 2006, 09:36

Aaaaah but ofcourse  Bild

6 juli 2006, 09:39

<div class='quotetop'>QUOTE(Dani @ 6 Jul 2006, 09:28:49)</div><div class='quotemain'>Den nya bollen är lättare och konstruerad på ett nytt sätt med enbart 8 delar, inte som de bollarna innan som har varit som ett lapptäcke typ. Detta gör att bollen far lite som den vill i luften, det blir svårast för målvakterna att bedöma bollbanan.
[right][snapback]305095[/snapback][/right]
</div>

Jo, alltså det vet jag... och att den bara har 14 sömmar eller vad det nu var... men det jag inte är med på varför man skulle göra bollen så pass annorlunda så nära ett VM. Visst man skall ha ny boll till VM för att visa på nytänkande och allt det där men som sagt, här har det resulterat i att bra målskyttar skjuter alldeles för högt när de tar i vilket i sin tur gör att spelarna inte "vågar" ladda på rejält i sina kanon/fötter för då åker den ändå bara över ribban.
Tycker mig mer ha sett ett spel där man gör allt för att försöka få till hörnor och sen nicka/kicka in den istället för då är man närmre mål.