Är Iran som stat farlig för världsfreden?

[Clabbe]

Sitter och kollar på FN utfrågningen av Irans president Mahmoud Ahmadinejad...
Han är en väldigt skicklig debattör och levererar ganska sylvassa svar på de frågor som
ställs om Iran's ställning mot Israel och deras "Nuclear" program....

Han är också väldigt duktig på att gå runt frågor och påpeka hur han och Iran utpekas
som "terrorister" av bl.a USA och drar paraleller till hur USA påverkar världsopinionen och hur de behandlar folk runt om i världen.

Nu e min fråga vad ni har för åsikter i denna fråga, då jag vet att det finns folk i klubben
som har persiskt ursprung.
Alltid intressant att höra andras tankar och förklaringar runt en sån här fråga...

[Dani]

Det går väl inte att utesluta att något land överhuvudtaget skulle kunna använda grejerna i krig osv, men rent spontant är jag mer rädd för vad USA skulle kunna hitta på runtom i Världen än Iran.

[stiivN]

Håller med ! Tycker att alla ska avveckla atombomber å sådant. Varför ska USA få ha det kvar ? Äger dom planeten ? Verka så i alla fall. Kanske dags att invadera deras land och avveckla dom istället.

[Clabbe]

Bara titta på deras stöd till Israel när det gäller Libanon och Hizbollah..

Irans president blev även utfrågad om Iran's stöd till Hizbollah...

[Dani]

Jag vet att USA är anledningen till att jag (och miljontals andra) och min familj tvingades fly undan bomber och flytta "några hundra mil" och lämna allt vi ägde, det räcker för att jag ska hata USA, men det är bara jag det.

[Krister]

Dani: Det låter väldigt trist och sorgligt, något jag önskar aldrig händer någon men tyvärr händer det varje dag. Men samtidigt poppar det upp en fråga, bor inte din syster i USA? Alltså, jag är inte ute efter en diskussion kring det eller anklagar eller underminerar... så du inte tar mitt inlägg som nåt emot dig, det är helt enkelt en fråga.

Vad gäller att Iran skulle vara ett hot mot omvärlden... det är lite svårt att avgöra, Irans president (som inte så många verkar vara för, ungefär som Bush) är otroligt bra på retorik. Han undviker de saker han inte vill svara på och ger svar som får honom att se ganska oskyldig ut. Samtidigt så tror han inte på judeutrotningen under WWII och han anser att Israel borde göras om till parkeringsplats... sådana åsikter och uttalanden gör det lite väl scary när de sedan säger att de vill meka med kärnkraft.

Men samtidigt så utgör USA ett större hot som hela tiden skall läxa upp andra länder som inte gör som de vill.

[Dani]

<!--QuoteBegin-Krister+22 Sep 2006, 08:43:31--><div class='quotetop'>QUOTE(Krister @ 22 Sep 2006, 08:43:31)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Dani: Det låter väldigt trist och sorgligt, något jag önskar aldrig händer någon men tyvärr händer det varje dag. Men samtidigt poppar det upp en fråga, bor inte din syster i USA? Alltså, jag är inte ute efter en diskussion kring det eller anklagar eller underminerar... så du inte tar mitt inlägg som nåt emot dig, det är helt enkelt en fråga.[right][snapback]330747[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Jo det stämmer att hon gör det, sedan 3 år tillbaka, hon är helt enkelt inte lika anti USA som mig, sen träffade hon den "stora kärleken" som råkade vara Amerikan så det blev att de flyttade dit när han tröttnade på Sverige.

Jag tycker att hon är lite väl blind för det USA gör/gjort och hur Amerikanerna är men sålänge hon trivs där och vill vara kvar får jag vara glad för hennes skull. Missförstår mig inte nu bara, jag går inte och hatar varje Amerikan och bränner flaggor, många är väldigt trevliga, folk allmänt är väldigt öppna och trevliga och pratar med en osv, det är deras tankesätt och beteende som jag inte står ut med.

Befolkningen har väl inte så mkt att göra med att USA bombar sönder länder osv mer än att de väljer presidenten, däremot så blir man helt paff när Amerikaner låter som Bush vid ett tal där han förklarar att USA ska rädda världen från en mänsklig katastrof, att de måste fånga "the evil doers" osv osv osv.

Det är hjärntvätt på HÖÖÖÖÖÖG nivå när det gäller rätt många, många lyssnar tyvärr bara på vad Bush gör utan att tänka efter och bilda sig en egen uppfattning, det är iaf hur jag upplevde det.

[Krister]

Dani: Jag kunde inte hålla med mer.

Men huruvida folk håller med Bush eller inte beror helt och hållet på vart i landet man är.

[tantgron]

<!--QuoteBegin-Dani+21 Sep 2006, 19:27:14--><div class='quotetop'>QUOTE(Dani @ 21 Sep 2006, 19:27:14)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Det går väl inte att utesluta att något land överhuvudtaget skulle kunna använda grejerna i krig osv, men rent spontant är jag mer rädd för vad USA skulle kunna hitta på runtom i Världen än Iran.
[right][snapback]330512[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> Uugh Hövding! Kunde inte hålla med mera, förutom när du skrev "skulle kunna göra", där ska det stå "gör"...

[micke_011]

håller med dani till fullo, och det känns som om usa bidrar till den instabila situation som råder i världen till minst lika stor grad som de nationer usa målar upp som terrornästen, iran, iraq, afghanistan, pakistan, nordkorea.. och vem gav amerikanska försvaret rätten att agera världspolis? så sent som för någon dag sedan kom det ut att amerikanerna hotat pakistan med "bombning tillbaka till stenåldern" om man inte följde kraven som ställdes upp, och man har ju även hävdat att det hotats med kärnvapen mot nordkorea om man inte inrättar sig i leden. och det finns ju de facto enbart ett land som använt kärnvapen i krig..

[Bagarn]

<!--QuoteBegin-micke_011+22 Sep 2006, 08:42:12--><div class='quotetop'>QUOTE(micke_011 4 22 Sep 2006, 08:42:12)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->håller med dani till fullo, och det känns som om usa bidrar till den instabila situation som råder i världen till minst lika stor grad som de nationer usa målar upp som terrornästen, iran, iraq, afghanistan, pakistan, nordkorea.. och vem gav amerikanska försvaret rätten att agera världspolis? så sent som för någon dag sedan kom det ut att amerikanerna hotat pakistan med "bombning tillbaka till stenåldern" om man inte följde kraven som ställdes upp, och man har ju även hävdat att det hotats med kärnvapen mot nordkorea om man inte inrättar sig i leden. och det finns ju de facto enbart ett land som använt kärnvapen i krig..
[right][snapback]330771[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->


Precis, och hur mycket har USA egentligen bett om ursäkt för det? Dessutom gör det en mörkrädd hur amerikanarna ser bombningen, att det var helt otroligt bra och att det stoppade kriget. Få saker kan vara längre från sanningen. Det har i princip kommit fram att enda anledningen till att bomben fälldes var att de verkligen ville se effekterna av den. Tyvärr har de inte tagit sitt ansvar för detta otroliga brott mot mänskligheten.

Skrämmande när ett så mäktigt land är så sanslöst verklighetsfrånvarande.

Med detta sagt ser jag gärna att Iran lägger ner sina planer, helst ska inga fler länder ha kärnvapenkapacitet. Redan nu har alldeles för många det.