A-kassan ska bli mycket dyrare
Så här ser jag på det hela:
Socialdemokraterna jobbar för välfärd (och det är riktigt bra) men de glömmer allt annat. De försöker hålla arbetaren glad (och den arbetslöse) och det har de lyckats med rätt bra. Men är det bra för landet ? Nej jag tror inte det.
Moderaterna inriktar sig på ekonomisk tillväxt. Ekonomisk tillväxt är skillnaden mellan hög och låg levnadsstandard. Att så är fallet är närmast självklart, men ändå saknas ofta denna insikt bland ledande beslutsfattare och väljare. Kortsiktiga lösningar på problem som uppkommer väljs alltför ofta, medan beslut och åtgärder som leder till en långsiktigt god ekonomisk utveckling får stå tillbaka.
Det är lättare att bli populär med en politik som ger possitiva förändringar idag, nackdelen är att förändringar som är bra kortsiktigt kan förstöra den långsiktiga välfärden.
När det gäller mijön ska vi alltid tänka på framtiden, vad händer om vi fortsätter använfa bilar etc ? Men när det gäller pengar så ska det direkt ge effekter annars är det skit. Tänk lite längre. Utan tillväxt behöver vi ingen välfärd för Sverige kommer inte finnas kvar. Utan tillväxt lever vi på lånad tid.
Socialdemokraterna jobbar för välfärd (och det är riktigt bra) men de glömmer allt annat. De försöker hålla arbetaren glad (och den arbetslöse) och det har de lyckats med rätt bra. Men är det bra för landet ? Nej jag tror inte det.
Moderaterna inriktar sig på ekonomisk tillväxt. Ekonomisk tillväxt är skillnaden mellan hög och låg levnadsstandard. Att så är fallet är närmast självklart, men ändå saknas ofta denna insikt bland ledande beslutsfattare och väljare. Kortsiktiga lösningar på problem som uppkommer väljs alltför ofta, medan beslut och åtgärder som leder till en långsiktigt god ekonomisk utveckling får stå tillbaka.
Det är lättare att bli populär med en politik som ger possitiva förändringar idag, nackdelen är att förändringar som är bra kortsiktigt kan förstöra den långsiktiga välfärden.
När det gäller mijön ska vi alltid tänka på framtiden, vad händer om vi fortsätter använfa bilar etc ? Men när det gäller pengar så ska det direkt ge effekter annars är det skit. Tänk lite längre. Utan tillväxt behöver vi ingen välfärd för Sverige kommer inte finnas kvar. Utan tillväxt lever vi på lånad tid.
Senast redigerad av Freed den 14 oktober 2006, 12:53, redigerad totalt 1 gånger.
freed, jag är en arbetare och sossarna försökte inte göra mig glad.
om det ibland verkar mer lockande att inte ha jobb eftersom man nästan klarar sig lika bra, så anser jag inte att sossarna försökt göra mig som arbetare glad. <!--emo&:)-->
<!--endemo-->
om det ibland verkar mer lockande att inte ha jobb eftersom man nästan klarar sig lika bra, så anser jag inte att sossarna försökt göra mig som arbetare glad. <!--emo&:)-->
<!--endemo-->Honda FN2 CW -10
Honda FK2 -07 -INBYTT-
Honda EG6 -92 -SÅLD-
Honda EE8 -91 -STULEN-
Daniel Hölbling, Bålsta
Honda FK2 -07 -INBYTT-
Honda EG6 -92 -SÅLD-
Honda EE8 -91 -STULEN-
Daniel Hölbling, Bålsta
Tänk att man kan vara så bitter för att socialisterna har mist regeringsmakten.
Tänk nu om ni inte får det så dåligt som (fd) HSB* förutspådde, vad ska ni då göra nästa val?
Det är inte regeringen som ska skapa arbete utan endast ge förutsättning för det.
Likadant gäller oavsett om det är en socialistisk eller borgerlig regering.
En häxjakt av omåttligare grad har nog aldrig bedrivits i Sverige tidigare på regeringsledamöter än nu men det har ju sin förklaring i att det är till största del är kommunister som blir journalister.
Det fina i kråksången är ju att det endast är ett fåtal som gjort något olagligt och då finns det två alternativ eller egentligen tre. Man gör avbön, tar sitt eventuella straff och lovar att aldrig göra om det. Avgår då man följer sin innersta övertygelse. Blir avsatt av statsministern.
Den största skillnaden i de olika blocken ligger i synsätt på hur livet ska levas!
Borgarna tycker att var och en ska försörja sig själv i första hand medan socialisterna tycker att bidrag ska vara den viktigaste inkomstkällan.
Jag började arbeta 1979 och fick egen bostad 1981 och sedan dess så har den svenska kronan blivit svagare och svagare och därmed även vår sk välfärd.
Ställ er nu frågan vad ni kan göra för Sverige istället för vad ni kan få/ta av oss andra!
Lev väl men inte på andras bekostnad!!
*HSB = Han Som Bestämmer (sossarnas eget smeknamn på personen) = Göran Persson (S)
<!--emo&:)--><!--endemo-->
Tänk nu om ni inte får det så dåligt som (fd) HSB* förutspådde, vad ska ni då göra nästa val?
Det är inte regeringen som ska skapa arbete utan endast ge förutsättning för det.
Likadant gäller oavsett om det är en socialistisk eller borgerlig regering.
En häxjakt av omåttligare grad har nog aldrig bedrivits i Sverige tidigare på regeringsledamöter än nu men det har ju sin förklaring i att det är till största del är kommunister som blir journalister.
Det fina i kråksången är ju att det endast är ett fåtal som gjort något olagligt och då finns det två alternativ eller egentligen tre. Man gör avbön, tar sitt eventuella straff och lovar att aldrig göra om det. Avgår då man följer sin innersta övertygelse. Blir avsatt av statsministern.
Den största skillnaden i de olika blocken ligger i synsätt på hur livet ska levas!
Borgarna tycker att var och en ska försörja sig själv i första hand medan socialisterna tycker att bidrag ska vara den viktigaste inkomstkällan.
Jag började arbeta 1979 och fick egen bostad 1981 och sedan dess så har den svenska kronan blivit svagare och svagare och därmed även vår sk välfärd.
Ställ er nu frågan vad ni kan göra för Sverige istället för vad ni kan få/ta av oss andra!
Lev väl men inte på andras bekostnad!!
*HSB = Han Som Bestämmer (sossarnas eget smeknamn på personen) = Göran Persson (S)
<!--emo&:)-->
<!--endemo-->ANDERS NORDSTRÖM, LUND #653
HONDA GOLD WING GL 1500 SE 1998
Såld:
HONDA PRELUDE 2.3 4WS 1992 (snyft)
HONDA GOLD WING GL 1500 SE 1998
Såld:
HONDA PRELUDE 2.3 4WS 1992 (snyft)
-
maniac
- Inlägg: 505
- Blev medlem: 25 juli 2004, 00:40
- Bil: crx
- Namn: Peter Åstrand
- Ort: bor utanför norrköping
- Has thanked: 2 times
tycker inte häxjakten är obefogad på blivande kultur och handelsministrar, ska man medvetet fuska med skattemedel så ska man f-n inte va med om att leda landet mot ett bättre sverige det klarar fredrik r bra mycket bättre utan dom hoppas han sparkar iväg dom långt så han kan börja styra landet i lugn o ro.
Peter Åstrand
gråmetallic crx -92 dohc jrsc
gråmetallic crx -92 dohc jrsc
<!--QuoteBegin-andno+14 Oct 2006, 16:14:22--><div class='quotetop'>QUOTE(andno 4 14 Oct 2006, 16:14:22)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Tänk att man kan vara så bitter för att socialisterna har mist regeringsmakten.
Tänk nu om ni inte får det så dåligt som (fd) HSB* förutspådde, vad ska ni då göra nästa val?
Det är inte regeringen som ska skapa arbete utan endast ge förutsättning för det.
Likadant gäller oavsett om det är en socialistisk eller borgerlig regering.
En häxjakt av omåttligare grad har nog aldrig bedrivits i Sverige tidigare på regeringsledamöter än nu men det har ju sin förklaring i att det är till största del är kommunister som blir journalister.
Det fina i kråksången är ju att det endast är ett fåtal som gjort något olagligt och då finns det två alternativ eller egentligen tre. Man gör avbön, tar sitt eventuella straff och lovar att aldrig göra om det. Avgår då man följer sin innersta övertygelse. Blir avsatt av statsministern.
Den största skillnaden i de olika blocken ligger i synsätt på hur livet ska levas!
Borgarna tycker att var och en ska försörja sig själv i första hand medan socialisterna tycker att bidrag ska vara den viktigaste inkomstkällan.
Jag började arbeta 1979 och fick egen bostad 1981 och sedan dess så har den svenska kronan blivit svagare och svagare och därmed även vår sk välfärd.
Ställ er nu frågan vad ni kan göra för Sverige istället för vad ni kan få/ta av oss andra!
Lev väl men inte på andras bekostnad!!
*HSB = Han Som Bestämmer (sossarnas eget smeknamn på personen) = Göran Persson (S)
<!--emo&:)--><!--endemo-->
[right][snapback]338673[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Men tänk på alla stackars människor som inte har arbete, nu kommer de att tvingas leva på gatan för de kommer inte att få någon vård alls ju. För att inte tala om folk som blir arbetslösa och måste hitta ett jobb på bara 200 dagar, annars får de sämre ersättning än de har fått tidigare <!--emo&:prop:-->
<!--endemo--> <!--emo&:wub:-->
<!--endemo-->
Tänk nu om ni inte får det så dåligt som (fd) HSB* förutspådde, vad ska ni då göra nästa val?
Det är inte regeringen som ska skapa arbete utan endast ge förutsättning för det.
Likadant gäller oavsett om det är en socialistisk eller borgerlig regering.
En häxjakt av omåttligare grad har nog aldrig bedrivits i Sverige tidigare på regeringsledamöter än nu men det har ju sin förklaring i att det är till största del är kommunister som blir journalister.
Det fina i kråksången är ju att det endast är ett fåtal som gjort något olagligt och då finns det två alternativ eller egentligen tre. Man gör avbön, tar sitt eventuella straff och lovar att aldrig göra om det. Avgår då man följer sin innersta övertygelse. Blir avsatt av statsministern.
Den största skillnaden i de olika blocken ligger i synsätt på hur livet ska levas!
Borgarna tycker att var och en ska försörja sig själv i första hand medan socialisterna tycker att bidrag ska vara den viktigaste inkomstkällan.
Jag började arbeta 1979 och fick egen bostad 1981 och sedan dess så har den svenska kronan blivit svagare och svagare och därmed även vår sk välfärd.
Ställ er nu frågan vad ni kan göra för Sverige istället för vad ni kan få/ta av oss andra!
Lev väl men inte på andras bekostnad!!
*HSB = Han Som Bestämmer (sossarnas eget smeknamn på personen) = Göran Persson (S)
<!--emo&:)-->
<!--endemo-->[right][snapback]338673[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Men tänk på alla stackars människor som inte har arbete, nu kommer de att tvingas leva på gatan för de kommer inte att få någon vård alls ju. För att inte tala om folk som blir arbetslösa och måste hitta ett jobb på bara 200 dagar, annars får de sämre ersättning än de har fått tidigare <!--emo&:prop:-->
<!--endemo--> <!--emo&:wub:--><!--endemo-->James Oliver Könsberg - Malmö
<!--QuoteBegin-maniac+14 Oct 2006, 17:25:57--><div class='quotetop'>QUOTE(maniac 4 14 Oct 2006, 17:25:57)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->tycker inte häxjakten är obefogad på blivande kultur och handelsministrar, ska man medvetet fuska med skattemedel så ska man f-n inte va med om att leda landet mot ett bättre sverige det klarar fredrik r bra mycket bättre utan dom hoppas han sparkar iväg dom långt så han kan börja styra landet i lugn o ro.
[right][snapback]338683[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Ingen här som har tänkt på Varför de "fuskat" på det sättet?
Ta villan i falsterbo t.ex. Då vi har haft så höga skatter etc så är det ju inte konstigt att man väljer andra vägar för att slippa betala till en Sosse regering som delar ut allmoser till allt och alla. Hade vi Inte haft så rent utsagt fuckade skatter så hade hon aldrig haft huset på ett företag istället för att äga det privat. Spekulationer men ligger mkt sanning bakom det.
[right][snapback]338683[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Ingen här som har tänkt på Varför de "fuskat" på det sättet?
Ta villan i falsterbo t.ex. Då vi har haft så höga skatter etc så är det ju inte konstigt att man väljer andra vägar för att slippa betala till en Sosse regering som delar ut allmoser till allt och alla. Hade vi Inte haft så rent utsagt fuckade skatter så hade hon aldrig haft huset på ett företag istället för att äga det privat. Spekulationer men ligger mkt sanning bakom det.
Senast redigerad av CTROliver den 14 oktober 2006, 17:28, redigerad totalt 1 gånger.
James Oliver Könsberg - Malmö
Hetsjakt är jag aldrig någon direkt fan av men ärligt talat så anser jag att Borelius inte platsar som minister. Hon gav inte Fredrik alla fakta när han frågade och hon är en typisk person som då kommer försöka gömma sig bakom regelverket. Tänk på att en minister får en sjukt bra ersättning så det är ett hyffsat eftertraktat arbete.
Tycker också att Fredrik har hanterat situationen väldigt bra, visar på en väldigt bra ledargestalt.
Den ende av dessa som fuskat hit o dit är Tobias Billström som sagt att han inte betalar radiotjänst på grund av att han anser att den är så otroligt fel. De andra har bara sagt att de glömt eller inte tänkt på det.
Tycker också att Fredrik har hanterat situationen väldigt bra, visar på en väldigt bra ledargestalt.
Den ende av dessa som fuskat hit o dit är Tobias Billström som sagt att han inte betalar radiotjänst på grund av att han anser att den är så otroligt fel. De andra har bara sagt att de glömt eller inte tänkt på det.
"Happiness is not getting what you want but wanting what you got"
Kör:
Honda Civic 1.8 Sport Midnight Blue -10
Honda CBR1000RA Svart -10
Kör:
Honda Civic 1.8 Sport Midnight Blue -10
Honda CBR1000RA Svart -10
De tjänar fett med deg, förstår inte det hemska i det, om ni hade fått 97k i månaden hade ni inte bölat, landar någon annan en storkund och får 150k i provision en månad så beklagar folk sig likadant, så har inte ett piss med deras yrke att göra iallaf.
Förstår inte folks besatthet av vad andra människor tjänar i månaden, hur påverkar det ert liv?
Att de slipper att betala trängeselsatten är ju också en "poppis" fråga att diskutera, hur många här har inte någon form av personalrabatt?
Själv så har jag extremt bra försäkringspremie och fri tandvård tills mina föräldrar går i pension. Bästa polaren gymmar på jobbet utan extra kostnad etc etc etc.
Många har personalrabatter etc på sina företag. Hur det kan vara så hemskt svårt att förstå att "ingen trängselskatt" är en likvärdig sak, är i min värld svårt att förstå. Alla jobb kommer med fördelar på ett eller annat sätt.
Men det är väl som många skriver, dessa jävla moderaternas fel, det är ju dom som styr och bestämmer allt här i Sverige, det är ju inte alliansen och Sossarna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet betalar ju när de åker igenom tullarna, eller hur är det nu?
Hade ni haft det bättre idag om ministrarna bara hade haft 30k i månaden?
Förstår inte folks besatthet av vad andra människor tjänar i månaden, hur påverkar det ert liv?
Att de slipper att betala trängeselsatten är ju också en "poppis" fråga att diskutera, hur många här har inte någon form av personalrabatt?
Själv så har jag extremt bra försäkringspremie och fri tandvård tills mina föräldrar går i pension. Bästa polaren gymmar på jobbet utan extra kostnad etc etc etc.
Många har personalrabatter etc på sina företag. Hur det kan vara så hemskt svårt att förstå att "ingen trängselskatt" är en likvärdig sak, är i min värld svårt att förstå. Alla jobb kommer med fördelar på ett eller annat sätt.
Men det är väl som många skriver, dessa jävla moderaternas fel, det är ju dom som styr och bestämmer allt här i Sverige, det är ju inte alliansen och Sossarna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet betalar ju när de åker igenom tullarna, eller hur är det nu?
Hade ni haft det bättre idag om ministrarna bara hade haft 30k i månaden?
Senast redigerad av CTROliver den 16 oktober 2006, 15:23, redigerad totalt 1 gånger.
James Oliver Könsberg - Malmö
CTROliver: Nja, de har klart fler perks via jobbet än så... det är bara väldigt fel när man får skattelättnader som en löneförmån.
Själv har jag aldrig klagat över deras lön (Förutom när Aftonbladet frågade om Göran Persson var värd en löneökning).
Själv har jag aldrig klagat över deras lön (Förutom när Aftonbladet frågade om Göran Persson var värd en löneökning).
"Happiness is not getting what you want but wanting what you got"
Kör:
Honda Civic 1.8 Sport Midnight Blue -10
Honda CBR1000RA Svart -10
Kör:
Honda Civic 1.8 Sport Midnight Blue -10
Honda CBR1000RA Svart -10
<!--QuoteBegin-Krister+16 Oct 2006, 15:31:24--><div class='quotetop'>QUOTE(Krister @ 16 Oct 2006, 15:31:24)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->CTROliver: Nja, de har klart fler perks via jobbet än så... det är bara väldigt fel när man får skattelättnader som en löneförmån.
Själv har jag aldrig klagat över deras lön (Förutom när Aftonbladet frågade om Göran Persson var värd en löneökning).
[right][snapback]339270[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Samtidigt så är det något de jobbar med. Hade jag varit minister hade jag varit glad över att jag nått toppen av samhället och fick vissa förmåner
Själv har jag aldrig klagat över deras lön (Förutom när Aftonbladet frågade om Göran Persson var värd en löneökning).
[right][snapback]339270[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Samtidigt så är det något de jobbar med. Hade jag varit minister hade jag varit glad över att jag nått toppen av samhället och fick vissa förmåner
James Oliver Könsberg - Malmö
Jo, fast skatt är inget som skall kunna förhandlas bort på det viset. Sen kan ju tilläggas att de har massor med andra fina förmåner...
Men just att det handlar om en skattelättnad bara för att man är minister anser jag är väldigt fel.
Men just att det handlar om en skattelättnad bara för att man är minister anser jag är väldigt fel.
"Happiness is not getting what you want but wanting what you got"
Kör:
Honda Civic 1.8 Sport Midnight Blue -10
Honda CBR1000RA Svart -10
Kör:
Honda Civic 1.8 Sport Midnight Blue -10
Honda CBR1000RA Svart -10
- Flera små kassor kommer att få betydligt högre kostnader för att administration, tillägger han.
En annan konsekvens av förslagets beräkningsmodell blir att Akademikernas a-kassa kommer att betala in cirka en halv miljard kronor mer till staten än vad som betalas ut i form a-kassa. Staten kommer alltså göra en vinst på Akademikernas a-kassa.
- Vi är rätt förundrade över konstruktionen, säger Schönefeld som anser att flera förändringar i förslaget har smugits in jämfört med vad som sades före valet.
WTF!!!!!!!!!!!!!!!
<!--emo&:ranting:-->
<!--endemo-->
<a href='http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=361&a=302904' target='_blank'>http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=361&a=302904</a>
hur FAN ska de förklara den jävla modellen????
och JA, jag är medlem i AEA, jag hoppas att alla som gnäller på att A-kassan inte är dyr osv nu verkligen är medlemmar i den själva.
En annan konsekvens av förslagets beräkningsmodell blir att Akademikernas a-kassa kommer att betala in cirka en halv miljard kronor mer till staten än vad som betalas ut i form a-kassa. Staten kommer alltså göra en vinst på Akademikernas a-kassa.
- Vi är rätt förundrade över konstruktionen, säger Schönefeld som anser att flera förändringar i förslaget har smugits in jämfört med vad som sades före valet.
WTF!!!!!!!!!!!!!!!
<!--emo&:ranting:-->
<!--endemo--> <a href='http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=361&a=302904' target='_blank'>http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=361&a=302904</a>
hur FAN ska de förklara den jävla modellen????
och JA, jag är medlem i AEA, jag hoppas att alla som gnäller på att A-kassan inte är dyr osv nu verkligen är medlemmar i den själva.
Senast redigerad av Charly den 19 oktober 2006, 18:38, redigerad totalt 1 gånger.
Medlem 427
-
MagnusL
- Inlägg: 406
- Blev medlem: 26 april 2004, 15:19
- Bil: Accord 99
- Namn: Magnus Lovgren
- Ort: STHLM
Ja, vet inte riktigt vad jag kommer att få betala men jag skulle gissa på runt 400kr inklusive inkomstförsäkringen. Helt okej så länge jag kan få ut 80% av lön ifall jag skulle bli arbetslös.
#892
2008 wrx sti
2008 wrx sti
-
MagnusL
- Inlägg: 406
- Blev medlem: 26 april 2004, 15:19
- Bil: Accord 99
- Namn: Magnus Lovgren
- Ort: STHLM
Nej, för mig får skatterna gärna vara som dom är. Bara alliansen ser till att jag får mer för dom pengarna jag betalar in.
dvs. Bättre sjukvård (gärna privat), fler poliser, bättre vägar, bättre skola.. m.m.. men det lär väl inte hända vem som än har makten..
dvs. Bättre sjukvård (gärna privat), fler poliser, bättre vägar, bättre skola.. m.m.. men det lär väl inte hända vem som än har makten..
Senast redigerad av MagnusL den 19 oktober 2006, 20:10, redigerad totalt 1 gånger.
#892
2008 wrx sti
2008 wrx sti
A-Kassan ska bli obligatorisk också.
Berör inte mig eftersom jag redan betalar den men någon annan som blir sur nu?
<a href='http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/s ... 84,00.html' target='_blank'>http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/s ... 00.html</a>
med tanke på regeringens tillgrepp på AEA så kanske detta kan bli en kassako för moderaterna?
Berör inte mig eftersom jag redan betalar den men någon annan som blir sur nu?
<a href='http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/s ... 84,00.html' target='_blank'>http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/s ... 00.html</a>
med tanke på regeringens tillgrepp på AEA så kanske detta kan bli en kassako för moderaterna?
Senast redigerad av Charly den 20 oktober 2006, 07:40, redigerad totalt 1 gånger.
Medlem 427
-
Mooseman
- Inlägg: 812
- Blev medlem: 9 mars 2006, 19:13
- Bil: Civic K20
- Namn: Erik Petersson
- Ort: Kalmar
Det är väl en självklarhet att vara med i a-kassan om man jobbar? Enda anledningen att inte vara med är ju om man är så pass rik att man inte behöver något stöd från samhället vid en ev arbetslöshet. Jag personligen anser att om man inte är med i a-kassan och blir arbetslös så ska man inte få en krona. Samma som med hemförsäkring. Struntar man i en så pass liten avgift av ren snålhet så har man inte förtjänat ersättning om olyckan ör framme.
Team Kalmar
-
MagnusL
- Inlägg: 406
- Blev medlem: 26 april 2004, 15:19
- Bil: Accord 99
- Namn: Magnus Lovgren
- Ort: STHLM
<!--QuoteBegin-Mooseman+20 Oct 2006, 07:32:10--><div class='quotetop'>QUOTE(Mooseman @ 20 Oct 2006, 07:32:10)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Det är väl en självklarhet att vara med i a-kassan om man jobbar? Enda anledningen att inte vara med är ju om man är så pass rik att man inte behöver något stöd från samhället vid en ev arbetslöshet. Jag personligen anser att om man inte är med i a-kassan och blir arbetslös så ska man inte få en krona. Samma som med hemförsäkring. Struntar man i en så pass liten avgift av ren snålhet så har man inte förtjänat ersättning om olyckan ör framme.
[right][snapback]340675[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Word på den.
[right][snapback]340675[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Word på den.
#892
2008 wrx sti
2008 wrx sti
<!--QuoteBegin-MagnusL+20 Oct 2006, 09:17:35--><div class='quotetop'>QUOTE(MagnusL 4 20 Oct 2006, 09:17:35)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin-Mooseman+20 Oct 2006, 07:32:10--><div class='quotetop'>QUOTE(Mooseman 4 20 Oct 2006, 07:32:10)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Det är väl en självklarhet att vara med i a-kassan om man jobbar? Enda anledningen att inte vara med är ju om man är så pass rik att man inte behöver något stöd från samhället vid en ev arbetslöshet. Jag personligen anser att om man inte är med i a-kassan och blir arbetslös så ska man inte få en krona. Samma som med hemförsäkring. Struntar man i en så pass liten avgift av ren snålhet så har man inte förtjänat ersättning om olyckan ör framme.
[right][snapback]340675[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Word på den.
[right][snapback]340682[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Dubbel Word <!--emo&:thumbup:-->
<!--endemo-->
[right][snapback]340675[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Word på den.
[right][snapback]340682[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Dubbel Word <!--emo&:thumbup:-->
<!--endemo-->James Oliver Könsberg - Malmö
-
Fresa
- Inlägg: 1066
- Blev medlem: 12 augusti 2004, 18:21
- Namn: Fredrik Arvidsson
- Ort: Stockholm
- Kontakt:
<!--QuoteBegin-Charly+20 Oct 2006, 07:39:26--><div class='quotetop'>QUOTE(Charly 4 20 Oct 2006, 07:39:26)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->A-Kassan ska bli obligatorisk också.
Berör inte mig eftersom jag redan betalar den men någon annan som blir sur nu?
<a href='http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/s ... 84,00.html' target='_blank'>http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/s ... 00.html</a>
med tanke på regeringens tillgrepp på AEA så kanske detta kan bli en kassako för moderaterna?
[right][snapback]340667[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Det finns ett FÖRSLAG på att A-kassan ska bli obligatorisk... Facken sätter sig emot, och tidigare har Alliansen sagt att man lägger det på is, tills man har kommit överrens med facken. F.ö. var det ett JÄVLA gnäll om detta, A-kassan är ju i stort sett obligatorisk redan IDAG pga att alla arbetare betalar den större delen av den genom skatten!
Vad gäller A-kasse-nivåerna så kommer avgiftsförslagen från SO och Aktuellt, dvs det är inga offentliga siffror. Att AEA drar in så mkt pengar till staten beror på att det knappt finns arbetslöshet inom det facket (har främst ingenjörer), och AEA (enligt SO och aktuellt) kommer få den LÄGSTA avgiften av alla fackföreningar, strax under 300:-. F.ö. är det A-kassan själva som bestämmer vilka nivåer på avgiften de kommer ligga på. Höjningen beror på att staten inte kommer sponsrar med lika mycket pengar längre, istället får vi (alla som vill ha en inkomstförsäkring) betala för den istället, PRECIS som det BORDE vara (precis som det är med vilken försäkring som helst).
Och precis som det har sagts innan, är man heltidsanställd kommer man få mer tillbaka på skatten genom jobbavdragen än vad du behöver betala extra till A-kassan.
Förlorar på det gör man om man är riktigt lågavlönad eller deltidsanställd.
Till sist, de som tjänar MEST på Alliansen budgetförslag är INTE höginkomsttagare, utan MEDELINKOMSTTAGARE, dvs medelsvenson i förorten med volvo, villa, vovve och 2,334 ungar eller va nu medel ligger på <!--emo&:P-->
<!--endemo-->
Berör inte mig eftersom jag redan betalar den men någon annan som blir sur nu?
<a href='http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/s ... 84,00.html' target='_blank'>http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/s ... 00.html</a>
med tanke på regeringens tillgrepp på AEA så kanske detta kan bli en kassako för moderaterna?
[right][snapback]340667[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Det finns ett FÖRSLAG på att A-kassan ska bli obligatorisk... Facken sätter sig emot, och tidigare har Alliansen sagt att man lägger det på is, tills man har kommit överrens med facken. F.ö. var det ett JÄVLA gnäll om detta, A-kassan är ju i stort sett obligatorisk redan IDAG pga att alla arbetare betalar den större delen av den genom skatten!
Vad gäller A-kasse-nivåerna så kommer avgiftsförslagen från SO och Aktuellt, dvs det är inga offentliga siffror. Att AEA drar in så mkt pengar till staten beror på att det knappt finns arbetslöshet inom det facket (har främst ingenjörer), och AEA (enligt SO och aktuellt) kommer få den LÄGSTA avgiften av alla fackföreningar, strax under 300:-. F.ö. är det A-kassan själva som bestämmer vilka nivåer på avgiften de kommer ligga på. Höjningen beror på att staten inte kommer sponsrar med lika mycket pengar längre, istället får vi (alla som vill ha en inkomstförsäkring) betala för den istället, PRECIS som det BORDE vara (precis som det är med vilken försäkring som helst).
Och precis som det har sagts innan, är man heltidsanställd kommer man få mer tillbaka på skatten genom jobbavdragen än vad du behöver betala extra till A-kassan.
Förlorar på det gör man om man är riktigt lågavlönad eller deltidsanställd.
Till sist, de som tjänar MEST på Alliansen budgetförslag är INTE höginkomsttagare, utan MEDELINKOMSTTAGARE, dvs medelsvenson i förorten med volvo, villa, vovve och 2,334 ungar eller va nu medel ligger på <!--emo&:P-->
<!--endemo-->[b]Fredrik Arvidsson, Linköping[/b]
#1270
Honda Civic Sedan '92 (ESi)
Civic 92-95-prylar till salu: <a href="http://www.hondaklubben.com/forum/index.php?showtopic=18841&hl=" target="_blank">Här</a>
#1270
Honda Civic Sedan '92 (ESi)
Civic 92-95-prylar till salu: <a href="http://www.hondaklubben.com/forum/index.php?showtopic=18841&hl=" target="_blank">Här</a>
om det innebär att man verkligen får ut mer än dagens 80% av 7,5 basbelopp så är det snarare en investering, även om man väl får fortsätta hoppas (anta) att det är ännu en försäkring man aldrig behöver utnyttja. på sikt borde kostnaderna minska eftersom "smällen" att bli av med jobbet blir så påtaglig att fler hamnar i arbete, och att de totala kostnaderna för respektive a-kassa sjunker.
personligen tycker jag man gör livet svårare än man behöver om man väljer att stå utanför a-kassan även om den i dag är frivillig. ingen kan ju sia om framtiden med någon större säkerhet, även den mest pålitliga arbetsgivare kan ju välja att flytta utomlands. att däremot vara med i fucket..det förstår jag inte, men det beror naturligtvis mycket på inom vilket yrkesområde man är verksam. personligen har jag alltid betraktat det som pengar i sjön utan någon form av payback.
personligen tycker jag man gör livet svårare än man behöver om man väljer att stå utanför a-kassan även om den i dag är frivillig. ingen kan ju sia om framtiden med någon större säkerhet, även den mest pålitliga arbetsgivare kan ju välja att flytta utomlands. att däremot vara med i fucket..det förstår jag inte, men det beror naturligtvis mycket på inom vilket yrkesområde man är verksam. personligen har jag alltid betraktat det som pengar i sjön utan någon form av payback.
//banned//
<!--QuoteBegin-Fresa+20 Oct 2006, 09:48:53--><div class='quotetop'>QUOTE(Fresa 4 20 Oct 2006, 09:48:53)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin-Charly+20 Oct 2006, 07:39:26--><div class='quotetop'>QUOTE(Charly 4 20 Oct 2006, 07:39:26)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->A-Kassan ska bli obligatorisk också.
Berör inte mig eftersom jag redan betalar den men någon annan som blir sur nu?
<a href='http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/s ... 84,00.html' target='_blank'>http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/s ... 00.html</a>
med tanke på regeringens tillgrepp på AEA så kanske detta kan bli en kassako för moderaterna?
[right][snapback]340667[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Det finns ett FÖRSLAG på att A-kassan ska bli obligatorisk... Facken sätter sig emot, och tidigare har Alliansen sagt att man lägger det på is, tills man har kommit överrens med facken. F.ö. var det ett JÄVLA gnäll om detta, A-kassan är ju i stort sett obligatorisk redan IDAG pga att alla arbetare betalar den större delen av den genom skatten!
Vad gäller A-kasse-nivåerna så kommer avgiftsförslagen från SO och Aktuellt, dvs det är inga offentliga siffror. Att AEA drar in så mkt pengar till staten beror på att det knappt finns arbetslöshet inom det facket (har främst ingenjörer), och AEA (enligt SO och aktuellt) kommer få den LÄGSTA avgiften av alla fackföreningar, strax under 300:-. F.ö. är det A-kassan själva som bestämmer vilka nivåer på avgiften de kommer ligga på. Höjningen beror på att staten inte kommer sponsrar med lika mycket pengar längre, istället får vi (alla som vill ha en inkomstförsäkring) betala för den istället, PRECIS som det BORDE vara (precis som det är med vilken försäkring som helst).
Och precis som det har sagts innan, är man heltidsanställd kommer man få mer tillbaka på skatten genom jobbavdragen än vad du behöver betala extra till A-kassan.
Förlorar på det gör man om man är riktigt lågavlönad eller deltidsanställd.
Till sist, de som tjänar MEST på Alliansen budgetförslag är INTE höginkomsttagare, utan MEDELINKOMSTTAGARE, dvs medelsvenson i förorten med volvo, villa, vovve och 2,334 ungar eller va nu medel ligger på <!--emo&:P--><!--endemo-->
[right][snapback]340699[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Medelinkomsttagare som har en villa värderad till ett par miljoner (fastighetsskatten skall väl bort?) samt har några miljoner på banken, (förmögenhetsskatten skall väl också bort?)
Berör inte mig eftersom jag redan betalar den men någon annan som blir sur nu?
<a href='http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/s ... 84,00.html' target='_blank'>http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/s ... 00.html</a>
med tanke på regeringens tillgrepp på AEA så kanske detta kan bli en kassako för moderaterna?
[right][snapback]340667[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Det finns ett FÖRSLAG på att A-kassan ska bli obligatorisk... Facken sätter sig emot, och tidigare har Alliansen sagt att man lägger det på is, tills man har kommit överrens med facken. F.ö. var det ett JÄVLA gnäll om detta, A-kassan är ju i stort sett obligatorisk redan IDAG pga att alla arbetare betalar den större delen av den genom skatten!
Vad gäller A-kasse-nivåerna så kommer avgiftsförslagen från SO och Aktuellt, dvs det är inga offentliga siffror. Att AEA drar in så mkt pengar till staten beror på att det knappt finns arbetslöshet inom det facket (har främst ingenjörer), och AEA (enligt SO och aktuellt) kommer få den LÄGSTA avgiften av alla fackföreningar, strax under 300:-. F.ö. är det A-kassan själva som bestämmer vilka nivåer på avgiften de kommer ligga på. Höjningen beror på att staten inte kommer sponsrar med lika mycket pengar längre, istället får vi (alla som vill ha en inkomstförsäkring) betala för den istället, PRECIS som det BORDE vara (precis som det är med vilken försäkring som helst).
Och precis som det har sagts innan, är man heltidsanställd kommer man få mer tillbaka på skatten genom jobbavdragen än vad du behöver betala extra till A-kassan.
Förlorar på det gör man om man är riktigt lågavlönad eller deltidsanställd.
Till sist, de som tjänar MEST på Alliansen budgetförslag är INTE höginkomsttagare, utan MEDELINKOMSTTAGARE, dvs medelsvenson i förorten med volvo, villa, vovve och 2,334 ungar eller va nu medel ligger på <!--emo&:P-->
<!--endemo-->[right][snapback]340699[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Medelinkomsttagare som har en villa värderad till ett par miljoner (fastighetsskatten skall väl bort?) samt har några miljoner på banken, (förmögenhetsskatten skall väl också bort?)
Medlem 427
<!--QuoteBegin-micke_011+20 Oct 2006, 10:24:22--><div class='quotetop'>QUOTE(micke_011 @ 20 Oct 2006, 10:24:22)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->om det innebär att man verkligen får ut mer än dagens 80% av 7,5 basbelopp så är det snarare en investering, även om man väl får fortsätta hoppas (anta) att det är ännu en försäkring man aldrig behöver utnyttja. på sikt borde kostnaderna minska eftersom "smällen" att bli av med jobbet blir så påtaglig att fler hamnar i arbete, och att de totala kostnaderna för respektive a-kassa sjunker.
personligen tycker jag man gör livet svårare än man behöver om man väljer att stå utanför a-kassan även om den i dag är frivillig. ingen kan ju sia om framtiden med någon större säkerhet, även den mest pålitliga arbetsgivare kan ju välja att flytta utomlands. att däremot vara med i fucket..det förstår jag inte, men det beror naturligtvis mycket på inom vilket yrkesområde man är verksam. personligen har jag alltid betraktat det som pengar i sjön utan någon form av payback.
[right][snapback]340711[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Jag är fackansluten och en av anledningarna är att de erbjuder mig bl.a en höginkomstförsäkring som betalar mellanskillnaden mellan a-kassa och 80% av min lön.
Dessutom har de bistått med hjälp och stöd under mina löneförhandlingar, vilket gett mig styrka och argument.
Har i princip lyckats förhandla fram 3.000 kr mer i lön p.g.a det.
Säger inte att facket är till för alla, men jusek ( som jag är ansluten till ) har hjälpt mig iaf.
personligen tycker jag man gör livet svårare än man behöver om man väljer att stå utanför a-kassan även om den i dag är frivillig. ingen kan ju sia om framtiden med någon större säkerhet, även den mest pålitliga arbetsgivare kan ju välja att flytta utomlands. att däremot vara med i fucket..det förstår jag inte, men det beror naturligtvis mycket på inom vilket yrkesområde man är verksam. personligen har jag alltid betraktat det som pengar i sjön utan någon form av payback.
[right][snapback]340711[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Jag är fackansluten och en av anledningarna är att de erbjuder mig bl.a en höginkomstförsäkring som betalar mellanskillnaden mellan a-kassa och 80% av min lön.
Dessutom har de bistått med hjälp och stöd under mina löneförhandlingar, vilket gett mig styrka och argument.
Har i princip lyckats förhandla fram 3.000 kr mer i lön p.g.a det.
Säger inte att facket är till för alla, men jusek ( som jag är ansluten till ) har hjälpt mig iaf.
Medlem 427
-
Fresa
- Inlägg: 1066
- Blev medlem: 12 augusti 2004, 18:21
- Namn: Fredrik Arvidsson
- Ort: Stockholm
- Kontakt:
<!--QuoteBegin-Charly+20 Oct 2006, 11:28:26--><div class='quotetop'>QUOTE(Charly 4 20 Oct 2006, 11:28:26)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin-Fresa+20 Oct 2006, 09:48:53--><div class='quotetop'>QUOTE(Fresa 4 20 Oct 2006, 09:48:53)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin-Charly+20 Oct 2006, 07:39:26--><div class='quotetop'>QUOTE(Charly 4 20 Oct 2006, 07:39:26)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->A-Kassan ska bli obligatorisk också.
Berör inte mig eftersom jag redan betalar den men någon annan som blir sur nu?
<a href='http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/s ... 84,00.html' target='_blank'>http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/s ... 00.html</a>
med tanke på regeringens tillgrepp på AEA så kanske detta kan bli en kassako för moderaterna?
[right][snapback]340667[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Det finns ett FÖRSLAG på att A-kassan ska bli obligatorisk... Facken sätter sig emot, och tidigare har Alliansen sagt att man lägger det på is, tills man har kommit överrens med facken. F.ö. var det ett JÄVLA gnäll om detta, A-kassan är ju i stort sett obligatorisk redan IDAG pga att alla arbetare betalar den större delen av den genom skatten!
Vad gäller A-kasse-nivåerna så kommer avgiftsförslagen från SO och Aktuellt, dvs det är inga offentliga siffror. Att AEA drar in så mkt pengar till staten beror på att det knappt finns arbetslöshet inom det facket (har främst ingenjörer), och AEA (enligt SO och aktuellt) kommer få den LÄGSTA avgiften av alla fackföreningar, strax under 300:-. F.ö. är det A-kassan själva som bestämmer vilka nivåer på avgiften de kommer ligga på. Höjningen beror på att staten inte kommer sponsrar med lika mycket pengar längre, istället får vi (alla som vill ha en inkomstförsäkring) betala för den istället, PRECIS som det BORDE vara (precis som det är med vilken försäkring som helst).
Och precis som det har sagts innan, är man heltidsanställd kommer man få mer tillbaka på skatten genom jobbavdragen än vad du behöver betala extra till A-kassan.
Förlorar på det gör man om man är riktigt lågavlönad eller deltidsanställd.
Till sist, de som tjänar MEST på Alliansen budgetförslag är INTE höginkomsttagare, utan MEDELINKOMSTTAGARE, dvs medelsvenson i förorten med volvo, villa, vovve och 2,334 ungar eller va nu medel ligger på <!--emo&:P--><!--endemo-->
[right][snapback]340699[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Medelinkomsttagare som har en villa värderad till ett par miljoner (fastighetsskatten skall väl bort?) samt har några miljoner på banken, (förmögenhetsskatten skall väl också bort?)
[right][snapback]340725[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Vem har några miljoner på banken i Sverige? Stor anledning till att man vill plocka bort förmögenhetsskatten är för att pumpa in "svenska" pengar tillbaka in i Sverige, för idag finns den största delen utomlands i investeringar och skatteparadiser. Idag är det inte attraktivt att investera i Sverige, eftersom man måste betala skatt på skattens skatt typ.
Självklart så vinner ju även höginkomsttagare på denna budget, men procentuellt sett relativt till inkomter och utgifter så vinner medelsvenssons mest.
Berör inte mig eftersom jag redan betalar den men någon annan som blir sur nu?
<a href='http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/s ... 84,00.html' target='_blank'>http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/s ... 00.html</a>
med tanke på regeringens tillgrepp på AEA så kanske detta kan bli en kassako för moderaterna?
[right][snapback]340667[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Det finns ett FÖRSLAG på att A-kassan ska bli obligatorisk... Facken sätter sig emot, och tidigare har Alliansen sagt att man lägger det på is, tills man har kommit överrens med facken. F.ö. var det ett JÄVLA gnäll om detta, A-kassan är ju i stort sett obligatorisk redan IDAG pga att alla arbetare betalar den större delen av den genom skatten!
Vad gäller A-kasse-nivåerna så kommer avgiftsförslagen från SO och Aktuellt, dvs det är inga offentliga siffror. Att AEA drar in så mkt pengar till staten beror på att det knappt finns arbetslöshet inom det facket (har främst ingenjörer), och AEA (enligt SO och aktuellt) kommer få den LÄGSTA avgiften av alla fackföreningar, strax under 300:-. F.ö. är det A-kassan själva som bestämmer vilka nivåer på avgiften de kommer ligga på. Höjningen beror på att staten inte kommer sponsrar med lika mycket pengar längre, istället får vi (alla som vill ha en inkomstförsäkring) betala för den istället, PRECIS som det BORDE vara (precis som det är med vilken försäkring som helst).
Och precis som det har sagts innan, är man heltidsanställd kommer man få mer tillbaka på skatten genom jobbavdragen än vad du behöver betala extra till A-kassan.
Förlorar på det gör man om man är riktigt lågavlönad eller deltidsanställd.
Till sist, de som tjänar MEST på Alliansen budgetförslag är INTE höginkomsttagare, utan MEDELINKOMSTTAGARE, dvs medelsvenson i förorten med volvo, villa, vovve och 2,334 ungar eller va nu medel ligger på <!--emo&:P-->
<!--endemo-->[right][snapback]340699[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Medelinkomsttagare som har en villa värderad till ett par miljoner (fastighetsskatten skall väl bort?) samt har några miljoner på banken, (förmögenhetsskatten skall väl också bort?)
[right][snapback]340725[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Vem har några miljoner på banken i Sverige? Stor anledning till att man vill plocka bort förmögenhetsskatten är för att pumpa in "svenska" pengar tillbaka in i Sverige, för idag finns den största delen utomlands i investeringar och skatteparadiser. Idag är det inte attraktivt att investera i Sverige, eftersom man måste betala skatt på skattens skatt typ.
Självklart så vinner ju även höginkomsttagare på denna budget, men procentuellt sett relativt till inkomter och utgifter så vinner medelsvenssons mest.
[b]Fredrik Arvidsson, Linköping[/b]
#1270
Honda Civic Sedan '92 (ESi)
Civic 92-95-prylar till salu: <a href="http://www.hondaklubben.com/forum/index.php?showtopic=18841&hl=" target="_blank">Här</a>
#1270
Honda Civic Sedan '92 (ESi)
Civic 92-95-prylar till salu: <a href="http://www.hondaklubben.com/forum/index.php?showtopic=18841&hl=" target="_blank">Här</a>
det finns mycket att säga om skattesverige, men en av de dummaste och minst begripliga skatter vi har är fastighetsskatten (tack såssarna för den). den ger oss nämligen en skatt på "förmånen att bo i eget hus". tror jag. det är nämligen enda uppkomliga möjlighet jag öht ser. för annars tar man nämligen ingen hänsyn. om man har belånat sin villa till 100% så betalar man likafullt fastighetsskatt på taxeringsvärdet. köper man sin villa vid rätt tillfälle och sedan säljer den med förtjänst så beskattas man dessutom för vinsten. har man större värde i sitt boende, enligt skatteverkets gissningar, än man har skulder och man totalt sett har en taxerbar förmögenhet > 1,5 mille så betalar man förmögenhetsskatt på huset. också. vilket iofs är lite mera begripligt i såssesverige där det är fult att äga eller vara "förmer" än andra. hellre att alla har det lika illa än att de som har förmåga tillåts komma sig uppåt.
så..visst finns de som "har några millar på banken" genom att man har hus som fått taxeringsvärden på mångmiljonbelopp, inte minst familjer som bott i samma hus i flera decennier.
och det är precis som det skrivs ovan, vinnare procentuellt i den nu lagda budgeten är inte höginkomsttagarna utan medelinkoimsttagarna. där väl ungefär 50-75% av den arbetsföra befolkningen som har jobb befinner sig.
så..visst finns de som "har några millar på banken" genom att man har hus som fått taxeringsvärden på mångmiljonbelopp, inte minst familjer som bott i samma hus i flera decennier.
och det är precis som det skrivs ovan, vinnare procentuellt i den nu lagda budgeten är inte höginkomsttagarna utan medelinkoimsttagarna. där väl ungefär 50-75% av den arbetsföra befolkningen som har jobb befinner sig.
//banned//
<a href='http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=547&a=582932' target='_blank'>http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp? ... =582932</a>
fler argument mot den helt dum-i-huvet-höjningen av A-kassan.
Som medlem i akademikerfack så får jag straffbetala mer än vad jag rent statistiskt kommer att ta ut. dvs staten tjänar pengar på mig. SKATT NÅGON??
kul för deltidsarbetande kvinnor och mammor som ska få betala fullt också.
Merparten här inne är dock fulltidsarbetande män.
Jag blir helt enkelt bara mer och mer emot, och ja jag anser att skattesänkningen är meningslös jämfört med det här, för många av er tycker att 200kr höjning inte är så farligt, men är det då så viktigt med några hundralappar i sänkt skatt?
Isf talar man emot sig själv.
fler argument mot den helt dum-i-huvet-höjningen av A-kassan.
Som medlem i akademikerfack så får jag straffbetala mer än vad jag rent statistiskt kommer att ta ut. dvs staten tjänar pengar på mig. SKATT NÅGON??
kul för deltidsarbetande kvinnor och mammor som ska få betala fullt också.
Merparten här inne är dock fulltidsarbetande män.
Jag blir helt enkelt bara mer och mer emot, och ja jag anser att skattesänkningen är meningslös jämfört med det här, för många av er tycker att 200kr höjning inte är så farligt, men är det då så viktigt med några hundralappar i sänkt skatt?
Isf talar man emot sig själv.
Medlem 427
Charly: Det är väl faktiskt inte så konstigt att facket går emot vår nya regering, fackförbunden är otroligt insyltade i Socialdemokraterna både ideologiskt och ekonomiskt. Så det du läser är en väldigt vinklad historia, kolla till exempel Svenskt Näringsliv om du vill se det från andra sidan.
"Happiness is not getting what you want but wanting what you got"
Kör:
Honda Civic 1.8 Sport Midnight Blue -10
Honda CBR1000RA Svart -10
Kör:
Honda Civic 1.8 Sport Midnight Blue -10
Honda CBR1000RA Svart -10
Jag pratar inte om LO nu utan t.ex SACO, jag anser nog inte man ska dra alla fack över en kant.
T.ex den nya regeringen har 3 personer som är anslutna till samma fack som mig, dvs jusek.
Sen så ska A-kassan slopas för studenter som inte hittat jobb DIREKT efter de har avslutat sina studier, vilket också är uppåt väggarna.
T.ex den nya regeringen har 3 personer som är anslutna till samma fack som mig, dvs jusek.
Sen så ska A-kassan slopas för studenter som inte hittat jobb DIREKT efter de har avslutat sina studier, vilket också är uppåt väggarna.
Medlem 427
