EM kval Sverige-Danmark

[ziggy]

Den eviga diskutionen om vad domaren borde ha gjort! Finns det något mer meningslöst? Matchen är spelad, och det finns inget vi kan ändra på.

Om du inte har en domarbok framför dig så kan du inte veta vad alla regler säger. Dessutom så kommer det tillägg och annat hela tiden till domarna. Eftersom det inte varit några ljudliga protester ifrån domare runt om i världen eller UEFA, inte vad jag läst iaf, så antar jag att domaren dömt rätt.

<!--quoteo--><div class='quotetop'>CITERA</div><div class='quotemain'><!--quotec-->Vid spelförstörande moment som exempelvis obstruktion osv så döms ALLTID (enligt regler) indirekt frispark<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Är du säker på att slå någon med ett knynävsslag räknas som spelförstörande moment. Det kanske är skillnad om "obstruktion" ger rött kort eller bara gult? Jag vet inte. Men jag skulle väl inte kalla att slå någon med knuten näve i magen för spelförstörande moment precis, då ligger nog misshandel närmare till hands. Vad menar du med att dom flesta av oss verkar ha missat vad Rosenberg gjorde? Skulle det rättfärdiga Poulsens beteende eller vad menar du?

[luckan]

Är du säker på att slå någon med ett knynävsslag räknas som spelförstörande moment. Det kanske är skillnad om "obstruktion" ger rött kort eller bara gult? Jag vet inte. Men jag skulle väl inte kalla att slå någon med knuten näve i magen för spelförstörande moment precis, då ligger nog misshandel närmare till hands. Vad menar du med att dom flesta av oss verkar ha missat vad Rosenberg gjorde? Skulle det rättfärdiga Poulsens beteende eller vad menar du?

haha, lätt för domaren o blåsa av för misshandel... om du läst vad jag tidigare skrivit så förstår du att jag absolut inte rättfärdigar poulsens agerande, däremot tkr jag (som jag tidigare skrivit) att han gjort sitt på en fotbollsplan... varför domaren inte uppmärksammar rosenbergs gruff frågar du?? det är skillnad på gruff o gruff... man kan faktiskt dölja det, o dessutom sa faktiskt mackan själv att han också klängde på pölsemannen, vilket man ser om man tittar på reprisen...

[luckan]

Jag är inne på luckans linje, det borde inte ha blivit straff utan indirekt frispark. Hade bollen kommit som inlägg så hade det varit straff.

så fruktansvärt rätt.. nån har läst regelboken ser jag :thumbup:

[ziggy]

haha, lätt för domaren o blåsa av för misshandel... om du läst vad jag tidigare skrivit så förstår du att jag absolut inte rättfärdigar poulsens agerande, däremot tkr jag (som jag tidigare skrivit) att han gjort sitt på en fotbollsplan... varför domaren inte uppmärksammar rosenbergs gruff frågar du?? det är skillnad på gruff o gruff... man kan faktiskt dölja det, o dessutom sa faktiskt mackan själv att han också klängde på pölsemannen, vilket man ser om man tittar på reprisen...

Vad jag skriver är att räknas ett knytnävsslag som "spelförstörande" verkligen? Jag tycker att det är så mycket värre än det! Spelförstörande är när man fäller någon, drar i tröjan, eller knuffas lite.

Nej, jag frågar inte varför domaren inte uppmärksammade Rosenbergs gruff. Jag frågar varför du tror att dom flesta av oss har missat det? För som det skrevs i ditt inlägg så skulle man kunna tro att det borde påverkat domarens beslut. Det kanske var en helt separat fråga, men jag förstod det som att det hängde ihop med diskutionen om det var straff eller inte, dvs, Poulsens beteende. Rosenbergs gruff har inte diskuterats för det har inte tagits upp av någon förens nu. Tror inte det är någon här inne som tycker han är helt oskyldig. Men det är skillnad på normalt gruff i en match, puttar, tröjdragningar och annat, mot att slå någon med avsikt att skada, som jag anser Poulsen gjorde.

Och som alla tidigare fotbollsspelare som spelat lite fult vet, så är det inte regelvidrigt förens domaren ser det

BTW: ska väl tillägga att i dom flesta fall i en regelbok så ska reglverket tolkas av en domare. Och dom flesta av oss tolkar en och samma situation på olika sätt. Framför allt om dom sker snabbt som i detta fallet. Har som sagt mer förtroende för UEFA och andra domare och spelare i världen som inte kritiserat domaren än folk som diskuterar på ett internet forum. Inget illa menat, men jag vet inte om personerna här har erfarenheter ifrån domaryrket. Sen att man får tycka vad man vill om saker och ting, det är helt ok. Men att säga att han gör fel, det är väl att gå en hel del för långt om man inte har 100% koll på UEFAs reglelverk.

[luckan]

Vad jag skriver är att räknas ett knytnävsslag som "spelförstörande" verkligen? Jag tycker att det är så mycket värre än det! Spelförstörande är när man fäller någon, drar i tröjan, eller knuffas lite.

Nej, jag frågar inte varför domaren inte uppmärksammade Rosenbergs gruff. Jag frågar varför du tror att dom flesta av oss har missat det? För som det skrevs i ditt inlägg så skulle man kunna tro att det borde påverkat domarens beslut. Det kanske var en helt separat fråga, men jag förstod det som att det hängde ihop med diskutionen om det var straff eller inte, dvs, Poulsens beteende. Rosenbergs gruff har inte diskuterats för det har inte tagits upp av någon förens nu. Tror inte det är någon här inne som tycker han är helt oskyldig. Men det är skillnad på normalt gruff i en match, puttar, tröjdragningar och annat, mot att slå någon med avsikt att skada, som jag anser Poulsen gjorde.

Och som alla tidigare fotbollsspelare som spelat lite fult vet, så är det inte regelvidrigt förens domaren ser det

BTW: ska väl tillägga att i dom flesta fall i en regelbok så ska reglverket tolkas av en domare. Och dom flesta av oss tolkar en och samma situation på olika sätt. Framför allt om dom sker snabbt som i detta fallet. Har som sagt mer förtroende för UEFA och andra domare och spelare i världen som inte kritiserat domaren än folk som diskuterar på ett internet forum. Inget illa menat, men jag vet inte om personerna här har erfarenheter ifrån domaryrket. Sen att man får tycka vad man vill om saker och ting, det är helt ok. Men att säga att han gör fel, det är väl att gå en hel del för långt om man inte har 100% koll på UEFAs reglelverk.

Vad annars än spelförstörelse har du att välja på? finns inget annat giltigt alternativ i regelböckerna imo...

Du frågade inte om rosenbergs gruffande, d va någon annan som skrev det, så det blev inbakat i mitt förra svar, sorry... de flesta av er har missat det pga att media vinklat det så som de gjort... de skuggar inte bilden när rosenberg gruffar, men väl när poulsen bankar till honom så... klart som f*n att man uppmärksammar mer när man får en mindre yta att beskåda... det är något av det mest elementära man kan lära sig som marknadsförare.. vill du föra ut ett budskap så se till att det syns!

Absolut påverkade det inte domarens domslut, annars hade det nog inte blivit hälften så illa som det i nuläget blev..

Men jag säger det igen, jag rättfärdigar absolut INTE poulsens agerande, snarare tvärt om, att jag föraktar det och förkastar det från allt vad jag associerar med fotboll...

anledningen till att domslutet aldrig blev ifrågasatt var för att situationen blev som följande och det aldrig ens varit snack om att återuppta kampen... i stället väljer de att lämna en WO för att statuera ett exempel, vilket jag tycker är helt rätt!

Sen så känns det lagom stimulerande att diskutera något sånt här som redan är överspelat och som vi inte under några som helst omständigheter kan påverka...

Har f ö snackat med en del domare (på olika nivåer) och de håller med mig, så tur har jag som har belägg för min kritik...

[Krister]

Luckan: enligt de som debatterat på tv och anser sig kunna detta så handlar det hela inte heller om själva matchen och spelarnas beteende, utan att domaren bröt matchen för han själv kände sig inte säker på fotbollsplanen.
Och då Danmark FF och Parken är arrangörer så är det de som får sota för att säkerheten har felat.

[luckan]

Krister: Jag tkr att det var helt korrekt att avbryta matchen! nånstans måste man stattuera ett exempel och det verkar som om det får börja där!

Däremot kan jag fortfarande inte smälta de jävla "säkerhetsvakterna" som va så otroligt loja, en snigel hade kunnat få springa in på plan utan att nån av dem hunnit stoppa den.. ordet jag söker är PINSAMT!!!

[Krister]

Absolut, håller helt med.
Amerikansk tackling med knä nacken och vridit armen ett par grader fel hade gjort att ingen av de andra två som sprang in hade vågat sig på något sånt.
Nu klappade de killen på ryggen och tyckte att de skulle ta en kaffe typ.

[Krister]

Så var det bestämt, Sverige vann med 3-0.
Danmark måste spela nästa 4 matcher minst 25 mil från Köpenhamn och böta ca 570.000:- plus att nästa match skall spelas för tomma läktare.

<a href="http://www.svd.se/dynamiskt/sport/did_15728665.asp" target="_blank">http://www.svd.se/dynamiskt/sport/did_15728665.asp</a>