Vad säger vi om Google Crome

[Tommie Blomqvist]

Jag gillar den faktiskt, verkar inte efter några timmars användande sämre än MS-Explorer.

Vad säger ni?

[ToLo]

Den känns väldigt lovande. Blir nog ännu bättre när det börjar komma lite addons senare. Lite skrämmande att en "vanlig" användare kan installera den utan några som helst adminbehörigheter på pc'n dock..

[Joakim Olsson]

Har inte testat denna, men på tal om icke IE webbläsare så har jag nu testat Opera ett par dagar. Tycker den är riktigt bra

[David Lundin]

Kör Chrome nu, funkar fint så långt. Toksnabbt är det också!

[NitraM]

är det bättre än firefox är min fråga.
vill inte installera Chrome, då det är onödigt om den är sämre än FireFox.

så vad säger ni, ni som provat både och?

[David Lundin]

Omöjligt att säga innan man kört det mer...

Interfacet är jäkligt clean och alla hemsidor känns kvickare (de kommer fram snabbare helt enkelt).

Inga problem eller krascher än så länge, men som sagt, det är alldeles för tidigt att säga.

[Tommie Blomqvist]

Första hängningen fick jag nu.
Annars toppen för att vara en Beta.

[FonziE]

Kör Chrome nu, funkar fint så långt. Toksnabbt är det också!

då förstår du hur vi mac användare har det =)
Safari rekomenderas till er i windows träsket.

[David Lundin]

Safari känns överflödig, har sett den och testat men den kan ni behålla på Mac. Kör hellre Firefox om inte Chrome skulle hålla upp i längden.

Än så länge känns Chrome klockrent faktiskt, det enda som stört mig är att jag inte kan välja "Öppna" när jag laddar hem en .torrentfil utan att den måste sparas nånstans innan jag kan öppna den. Kan mycket väl finnas en inställning, inte orkat kolla.

Inte haft en enda krasch heller, nyfiken på vilka sidor med script som skulle få denna att krascha?

[Bagarn]

Första hängningen fick jag nu.
Annars toppen för att vara en Beta.

Det där med beta funkar inte på Google, allt de släpper är ju det. Undrar när Gmail ska gå ur beta?

[Batchkov]

Nu har man inte direkt analyserat allt men för att vara en beta version funkar den sjukt bra. Fördelarna är ju att sidorna laddas chockerande snabbt och att den ser clean ut.

[Angelicus]

Java-plug in? Har någon fått in det. Kan inte logga in på visa sidor som har javainterface för typ inloggning m.m. med Crome.

[ToLo]

Ladda hem senaste java från <a href="http://java.sun.com" target="_blank">http://java.sun.com</a> så funkar det bra.

[Tommie Blomqvist]

<!--quoteo(post=503209:date=5 Sep 2008, 18:44:31:name=Tommie Blomqvist)--><div class='quotetop'>QUOTE(Tommie Blomqvist 4 5 Sep 2008, 18:44:31) <a href="index.php?act=findpost&pid=503209"><{POST_SNAPBACK}></a></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Första hängningen fick jag nu.
Annars toppen för att vara en Beta.

Det där med beta funkar inte på Google, allt de släpper är ju det. Undrar när Gmail ska gå ur beta?
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->


En sak jag inte tänkt på =)
Men det stämmer, dom gillar beta hit och beta dit.

[Bagarn]

Är ju enklaste sättet att bortförklara krascher

Ingen klagar ju på att en betaversion inte fungerar 100%.

Hade IE 7 kraschat en gång om dagen hade Microsoft haft stämningar så det räckte till 2015, men eftersom Google är snälla och släpper en beta "lite tidigare" till alla så är det inga problem.
Google does no evil... :prop:

[David Lundin]

Fast den kraschar ju iofs inte... har inte lyckats få min att krascha iaf.

IE7an körde jag också beta på faktiskt, den funkade också bra

[c0k3]

<a href="http://www.tomsbusiness.se/nyheter/news ... 1220545800" target="_blank">http://www.tomsbusiness.se/nyheter/news ... 0545800</a>

Googles Chrome är enkelt att krascha
Samuel Paulsson - 2008-09-04 12:30:00
Google är stolt över sin nya webbläsare chrome som tydligen inte ska gå att krascha. En av våra läsare har dock hittat ett sätt att få det att krascha och inte bara tabbarna utan hela läsaren, om och om igen. Med bara två tangenttryckningar.

Vi kommer låta det här glida eftersom Chrome fortfarande är beta men fortfarande, Chrome borde inte krascha så enkelt. En av våra läsare noterade att Chrome och alla dess tabbar kommer krascha så fort man srkiver " :% " i adressfältet. Chromes meddelande? "Whoa! Google Chrome has crashed. Restart now?"



Ja, tack.

Det går att återupprepa men innan du testar det så bör de försäkra dig om att ingen kritisk session är igång eftersom Chrome inte kan få tillbaks några tabbar efter kraschen.

SecuriTeam rapporterade också en kraschande Google Chrome. Enligt företaget kan en krasch förekomma när du besöker vissa webbsidor som inkluderar en oidentifierad handler följt av ett "speciellt" tecken.

[SyntheXX]

..

[Charly]

<a href="http://www.tomsbusiness.se/nyheter/news ... 1220545800" target="_blank">http://www.tomsbusiness.se/nyheter/news ... 0545800</a>

Googles Chrome är enkelt att krascha
Samuel Paulsson - 2008-09-04 12:30:00
Google är stolt över sin nya webbläsare chrome som tydligen inte ska gå att krascha. En av våra läsare har dock hittat ett sätt att få det att krascha och inte bara tabbarna utan hela läsaren, om och om igen. Med bara två tangenttryckningar.

Vi kommer låta det här glida eftersom Chrome fortfarande är beta men fortfarande, Chrome borde inte krascha så enkelt. En av våra läsare noterade att Chrome och alla dess tabbar kommer krascha så fort man srkiver " :% " i adressfältet. Chromes meddelande? "Whoa! Google Chrome has crashed. Restart now?"



Ja, tack.

Det går att återupprepa men innan du testar det så bör de försäkra dig om att ingen kritisk session är igång eftersom Chrome inte kan få tillbaks några tabbar efter kraschen.

SecuriTeam rapporterade också en kraschande Google Chrome. Enligt företaget kan en krasch förekomma när du besöker vissa webbsidor som inkluderar en oidentifierad handler följt av ett "speciellt" tecken.

det där skulle jag inte ens räkna som en äkta krasch då det inte är surfande utan införande av specieltecken.
Kan ju till och med vara googles vanliga humor.

[Bagarn]

Om en process oväntat stannar är det definitivt en krasch. :crash:

[David Lundin]

Jag har redan testat alla de där... händer inte ett smack, ingen krasch alls.

[Charly]

Om en process oväntat stannar är det definitivt en krasch. :crash:

Eller en deadlock...

[Mordiiax]

Har kört med det nu i nästan en vecka utan att det slöas ner eller kraschar.
Förutom... Tycker den är lite seg och ryckig vid Youtube tittning. Nån mer som upplever det?

[Bagarn]

<!--quoteo(post=504342:date=14 Sep 2008, 01:00:47:name=Bagarn)--><div class='quotetop'>QUOTE(Bagarn 4 14 Sep 2008, 01:00:47) <a href="index.php?act=findpost&pid=504342"><{POST_SNAPBACK}></a></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Om en process oväntat stannar är det definitivt en krasch. :crash:

Eller en deadlock...
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Jag kanske skulle sagt stoppar

Sen måste inte en process stanna bara för att en deadlock inträffar. Trådarna som låses slutar exekvera, men finns det fler trådar fortsätter de exekvera och processen har således inte stannat. :boxing: :whistling:

[David Lundin]

Har inte tänkt på något på Youtube, men har för mig något script på Facebook inte gick 100%.

EDIT: Fortfarande inte en enda krasch, inte ens när jag följt instruktioner för att få den att krascha.

[Bagarn]

Spekulerar bara, men har de kanske en dold uppdateringsfunktion som i bakgrunden hamtar senaste version var gang man startar upp?

Kan ju vara nyttigt i en beta-version (men aningen sneaky)

Hur som helst, jag har ingen aning. Men det kan ju vara en forklaring till att det inte gar att krascha den

[wriid]

Jag gillar Inkognito-läget i Chrome! Asbra för vuxensurfning utan att behöva tänka på att rensa tidigare och sånt.

[David Lundin]

Verkar vara liknande på gång till både FF och IE för övrigt... redan implementerat i senaste betan av IE8 tydligen.

<a href="http://www.idg.se/2.1085/1.179232" target="_blank">http://www.idg.se/2.1085/1.179232</a>