TV Nördar, se hit :D behöver hjälp

[Elvis_EG2]

Tja!

Nu är det så att jag står i valet och kvalet mellan två tv apparater, båda är 47"


Denna är LCD

http://www.elgiganten.se/product/ljud-b ... -47-lcd-tv


Denna är LED

http://shop.onoff.com/Produkter/Ljud__B ... 0332.aspx¨


vilken ska jag köra på och motivera svaret.. varför är den ena bättre än den andra

[Hammerin]

Skulle jag köpa en tv idag så vill jag ha USB, väldigt smidigt, samt Plasma.

Panasonic 600hz sub-field drive är grym, JAG HAR EN SJÄLV

Så jävla nöjd, har haft bakprojektion, lcd m.m. Om möjligt så kommer jag aldrig att ha annat än plasma tv.

[Elvis_EG2]

glömde dock skriva att jag måste ha min dator inkopplad i TV:N , så LCD - LED är o föredra... har iofs HDMI utgång på datan..

[Andreas79]

Själv kör jag med LCD 40" köpte för några år sedan (FULL HD) och
den fungerar hur bra som helst fortfarande, grymt nöjd. (Sony)

Riktigt bra bild även genom datorn till tv (HDMI)

[M Scotte]

Kör en Lg 42Ld450 som är kanon, priset rätt, kompletterade med en WD mediastreamer. Fyller alla våra behov, dvs visar bild, fungerar, och ser bra ut estetiskt.

[tobo]

Kör på en 23-tummare med fondbelysning, inbyggd tidningshylla och TV2-klar.
http://starchief.blogg.se/images/2010/i ... 766235.jpg

[Mordiiax]

Inte funderat på projektor? Dubbla storleken. Fyra gånger upplevelsen. Åtta gånger mer imponatorvärde!

Rockar när man lirar tvspel

[Elvis_EG2]

klart man har funderat på projektor, dock så har jag tvn alltid igång iom jag kör datan på det, så jag tror att det hade blivit ganska dyrt för mig och byta lampor ständigt på en projektor...

Andreas okej... jag frågar om vad jag ska välja mellan de två jag länka till inte va du kör på

[Elvis_EG2]

scotte: jo , men iom man flyttar hemmifrån vill man sträcka på snoppen och köra på 47" minst som sagt projektor har varit i tankarna, dock blir det dyrare i längden

[Yobaman]

Plasma är bättre än LCD och LED. LED är dock närmare plasma i bildkvalitet än LCD som är riktigt underlägset tack vare sin uppbyggnad, belysningen tex.
Men ska du ha bäst bild, plasma.

Många gnäller ju om att plasma drar mycket ström men det är variabelt. Det som står på baksidan av plasman, tex "400 watt" är om du har högsta ljusstyrka, högsta kontrast och kritvit bild. När du kollar film så drar den långt mindre än så. De områden som är svarta i bilden drar nästan ingenting.

Sen kan man ju dividera om vad det egentligen kostar med elen för tvn och konstatera att det är löjligt att tänka på det i sammanhanget med tanke på vad en schysst tv kostar.

Själv har jag en Panasonic plasma som är riktigt bra. Pioneer gjorde grymma plasmor också men la tyvärr ner eftersom många köper LCD istället eftersom många tror att LCD är likvärdig en plasma och lyssnar för mycket på killen på onoff.

Plasma har stor bildvinkel så du kan sitta var du vill i ett rum och bilden fortfarande går att titta på, det kan du inte med LCD. Svärtan och bildkvaliteten är också överlägsen LCD. Ska man kolla på film eller spela spel på tvn så är plasma det bästa.

Satsa på en schysst Panasonic plasma är mitt tips.

[Hammerin]

+1

[Holman85]

Kör Samsung 46" LED och den är fan bättre i bild än min plasma jag har i sovrummet 50"!

GIllar LED:en för den är riktigt tunn också=)

[luckan]

är det bara jag som inte får länken till led att funka? generellt sätt förespråkar jag led, det e bra skit!

Mvh,

[Yobaman]

Kör Samsung 46" LED och den är fan bättre i bild än min plasma jag har i sovrummet 50"!

GIllar LED:en för den är riktigt tunn också=)

Vad har storleken att göra med hur bra tvn är?
Vad är märket på din plasma i sovrummet och hur gammal är den? Dessa saker hör nog ihop med skillnaden.. Du kan inte jämföra en äldre plasma med en sprillans led, dessutom inte om plasman är av dåligt märke. Vissa är ju bättre än andra.

Kan säga att den vassaste plasman piskar vassaste LED tv:n. Dessutom är LED så jävla dyra om man ska ha en bra, dvs inte en LG tex.

EDIT: Ska tillägga att jag sett idiotiska exempel på LG's tänk. En LED på jobbet som visserligen är svintunn men där dårarna satt kontakterna på baksidan så de pekar rakt bakåt.. Detta resulterar i en skärm som är tunn men som inte kan vara dikt mot väggen pga dessa kontakters placering.

[Elvis_EG2]

Yobamääään: du missa poängen med allt , jag har dator inkopplad till den.. Men ja köpte 47" LCD:n och det är HELT MAGISK bild

[Yobaman]

Ja men det fungerar utmärkt att köra plasma från datorn.

Kul att du är nöjd, tråkigt bara att det vart en LG

Glöm inte ställa in bilden, kör inte på dynamiskt läge som de gör i butik/från fabrik.

[Hammerin]

Det viktigaste är att brukaren är nöjd!

Tror att de flesta konsumenter skulle vara nöjda med en enkel LCD om de bara valde pga deras egen uppfattning av bildkvalitén.
Men de flesta har hamnat i hypen.... det är ju trots allt det reklam är till för Jag måste ju ha en supertunn tv nu när jag har varit nöjd med min tjockis i 20år
De flesta köper utrustning de inte klarar av att använda fullt ut i hemmet eller kommer att använda....

Jag har inte varit något undantag tyvärr! Men jag har nu äntligen kommit till bättre insikt och därefter fått även bättre ekonomi

Köp märkes prylar som har något år på nacken så kan ni få produkter som spöar många apparater på vanlig konsument nivå......
Mina Surroundhögtalare är ca 5år gamla Misson högtalare som kostade mig ca 2500kr för alla fem. Dessa spöar system än idag i ca 15-20.000kr klassen.

Några reflektioner från en gammal Audiofil!


P.s alla kan inte köra Honda